草班主任 高清

评论:

• 寒欣 0小时前 :

  聊斋版的罗生门，当然最后肯定还是没有妖怪而是人性搞的鬼，谨记建国以后妖怪不许成精。PS那个脸上画油彩的戏子神似李佳琦

• 干希彤 0小时前 :

  PS：各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线，圆成了圈，挺不错的~

• 同英达 0小时前 :

  认真讲故事的国产鬼片，类似罗生门的叙事，全程没鬼，有的只是丑陋的人心

• 仁霞雰 6小时前 :

  神神怪怪的事，都是人心里搞出来了的。一个贪念一个欲望，就让多少无辜的人命丧黄泉。苦苦苦，惨惨惨，除了说是命还能如何解释。

• 佴雨莲 7小时前 :

  网大加一星。

• 婧彦 8小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 妍碧 7小时前 :

  剧情拉垮。注水。

• 康子骞 2小时前 :

  午休很无聊，连着打开一部港片和一部网大，都被我骂骂咧咧地关掉了，最后在首页看到这个就点开了，讲真，如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后，那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大，叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯，才点开的，看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋，但意外收获我的好感。本子竟然还不错了，有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味，虽然网大的质量粗糙了些，不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩！就好感up！多一星给网大的鼓励！

• 卫博 2小时前 :

  非常好的网大，吊打90%的同等题材！有悬疑，有恐怖，有鬼怪，有民间怪谈，有剧本杀。虽然最后的真相依然是人性比妖魔鬼怪还要凶残丑恶，但看开头你绝对猜不到结尾。特效也不错，气氛烘托到位，几段罗生门的剧情最终完成了闭环与重合，实属难得！但个人建议应该把最后撑船的人换成男主，那就完美了。( 但是，剧中男主并不知道事实真相，所以也谈不上复仇，可惜了。) 村民太坏，道士被黑得有点过了。😂

• 敏璇珠 1小时前 :

  地牢那里想到了火云邪神，还有《笑傲江湖》。水形怪相比别的怪兽有了点求变。

• 全安怡 9小时前 :

  故事竟然挺好！妖魔鬼怪传说的背后，往往藏着不见天日的幽暗人性。

• 年湛芳 8小时前 :

  觉得好看的人都没看过原著吧，去其精华自创糟粕。大相径庭 背道而驰 又臭又长！

• 卫国华 0小时前 :

  看完隔壁《边缘行者》，直接怒打四星。

• 保从筠 8小时前 :

  日本导演真的很擅长这种小成本文艺片，让我想起了三浦春马那部《深夜前的五分钟》，阴暗的画面，似自言自语的呢喃，主角的迷茫，关于救赎与被救赎。广濑铃演技爆炸了，看得我都哭出来了，横滨流星也演出了伤心欲绝的失恋人，家暴的表情也相当真实。村长躺在水里哭的一幕也催泪满满。村长最后一脱是本片的高潮也是结局，太瘦了，多吃点吧

• 德芷荷 5小时前 :

  确实是质量稍微好一些，对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态，后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项，但是目前还不能算所以就较为累赘

• 壬向秋 5小时前 :

  凌晨抱着「这海报必烂片」瞅几眼就睡的心看的，结果出乎意料的能看一下又过两点了……编剧用《罗生门》结构，将一个事儿讲出了几个版本，每个版本，嘿，都还挺不错。不吓人，妹纸们没爷们陪也能看。网大里的加一星。

• 俞雁易 8小时前 :

  如果没有恶人 他们本该有灿烂的人生

• 振梁 0小时前 :

  一场乡野怪谈的罗生门。故事还算曲折生动，结尾略显苍白凌乱。

• 岚珠 8小时前 :

  编剧很不错 特效也可以 看得出来是下了功夫的 网剧到了这个份上 也是费了很大心思的 不同人心不同说辞 投射出了世间百态 各如其面 美中不足的是分镜头切换和节奏把握那个点没有到位 第一遍看下来眼花缭乱晕乎乎 准备二刷

• 丁梦菲 1小时前 :

  为中国的线上电影叫个好。故事有些俗套，但对人性讲出来很多讽刺，让人心寒