剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 鲁尔蓉 6小时前 :

    ed很好很苦涩,像黑巧克力

  • 晏孟君 8小时前 :

    献上感谢,fsd

  • 璐楠 1小时前 :

    就 撞击一炸和最后新家园人间乐园那幕挺好看的。前面的各种议题表达还是老套。

  • 雅妍 5小时前 :

    小心翼翼地讲了一个意识形态撕裂后的恐怖故事,但又不敢太严肃,所以做成了一个爆米花。有时候确实也想大吼 would people just stop being so fucking pleasant? not everything needs to sound clever.

  • 纵清悦 5小时前 :

    这文戏不比tv好多了 托马老师当了爸之后更慈祥了 只能说就要男妈妈

  • 柏鸿畴 8小时前 :

    本片是近几年好萊塢相當成功的一部政治喜劇,編導演俱佳,兩個多小時內絕無冷場,有几場戲更是爆笑十足,娛樂性十足,思考性滿分。編導在政治正確的安全範圍內,不遺余力地嘲諷了美國右翼,特朗普以及其支持者,包括陰謀論者,政界,科技新貴,傳媒,群眾等無一倖免。彗星撞地球雖然隱喻氣候變化的危機,但代入當下疫情影響或者极權政治,極端宗教,貧富差距以及人類過於依賴科技等所帶來的危機,也並不可,這種任人解讀的空間之大,可見編導拍得非常聰明,對美國政府只顧眼前利益不顧潛在隱患的諷刺更是盡顯編導的失望至極。

  • 鲁欣怿 9小时前 :

    看得我泪眼汪汪的😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭是没有选择进击的巨人😭😭😭😭😭😭

  • 沈寻冬 9小时前 :

    竭尽挖苦嘲讽之能事,拍美国社会的魔幻现实,虽然采用了大量夸张手法,但事情是这么个事情。属于蛮欢乐的一部电影,奈飞在圣诞夜推出,相当于我们这边的春节档吧。

  • 雪欣 1小时前 :

    三星半

  • 雪家 3小时前 :

    一个所有导演都想写的命题作文,写成了美国笑话大全

  • 雯冬 0小时前 :

    首先必须要说,这次ov外传的镜头语言和电影质感与TV本篇和(大范围上映且在上映半年后才出资源的)剧场版拉开了很大差距,一方面

  • 骏龙 2小时前 :

    实质上完成的论述是,沟通失效的必然性,以及媒体如何走向势必的死亡。

  • 水芸馨 2小时前 :

    有些观感上的割裂,明显经费不足的地方,主题上的一些解释不恰当。但是ed满分 氛围满分 非常棒的尝试

  • 邴问柳 6小时前 :

    本身就是用来介绍世界观和初期人设的,一切都中规中矩,过度地吹与黑在这个时候都显得太无脑了,整体呈现的效果不错,

  • 雅彩 6小时前 :

    很多人不喜欢的原因,未必是它裹着喜剧的皮儿,骨子里是一出彻头彻尾的大闹剧大悲剧,而是在这出剧里看见了自己。以及,我感受到了编导演那种叶已气急败坏了的悲怆和绝望

  • 淡鹤梦 1小时前 :

    对美国的体制现状挖苦了遍。话说大表姐好久不见了。

  • 树盛 7小时前 :

    托马超人一如既往,我甚至想让斯特利乌斯也看到这深罪的故事😭

  • 谈昊穹 0小时前 :

    这次外传剧情方面做到了面向成年观众,有思考深度

  • 钟离诗蕊 8小时前 :

    和以往的假面骑士剧场版很不一样,比起战斗更多挖掘人物,终于讲了一个成熟的故事。虽然没看全TV有--定影响,但不妨碍最后被感动。

  • 诺问柳 6小时前 :

    反派逻辑迷惑道德绑架,整个外传就是赶之又赶,就连狗最后的死亡都带着哦戏份到了的意味,反转虽然能给人刺激但是本身却没有太多的篇幅去详细描写,于是显得更加摸不着头脑。当子供向作品要拿非子供来吹的时候我大概也能预料到这个外传会多么不合我口味。再说说人物,其实如果这个外传没挂名在saber名下真的会好很多……我现在最大的感想就是长谷川挺好的,还有很看好上堀内走出特摄,这部外传里监督调度能力完全碾压剧本……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved