救生船电影 高清

评论:

• 菲露 4小时前 :

  本来高低想整两句骚话出来评价一下这部电影，可我看着键盘，苦思冥想，愣是没组织好思路，总之吧，就贼扯淡，甚至看得我各种哈欠不说，看到中途我就去刷B站的美食UP视频去了。

• 鲍永长 5小时前 :

  这次轮到妈咪和中国保姆来拯救地球了。还有咱们就是说，月球是人造的戴森球为啥又是民科了，至少到目前为止月球之谜科学界也没破解吧。KC是个聪明的胖子，月核可以修复登陆器也就可以修复他，不知道妈宝男的直觉更准还是推理更准，应该是前者吧。

• 羊悦欣 8小时前 :

  哈哈，可怕的华谊投资引来无数骂声。还有尴尬突兀的中国演员，从质感到演技一无是处。其实片子本身还好，要说它纯特效无脑片的话，质量可要比狂暴巨兽之流好多了(当然有部分特效水平一般，但灾难场面在巨幕看还是很棒的)，基本就是独立日➕2012，从画面到剧情都有所拼贴，说俗套的我倒是觉得这不是问题，好电影关键不在于新俗，反而是运镜节奏演技剧情还没有这两部好，尤其是第三类接触的出现让我三观碎裂，从那以后一泻千里，所有的感情刻意牵强而虚假，连我这个科幻白痴豆惊呼扯淡。但要说是大烂片倒不至于(尼罗河惨案才叫烂穿地表吧，更不要说还有什么逐梦演艺圈之流)，作为群像电影还是很不错的，好莱坞群像商业大片在我看来只有罗兰最好了，且看且珍惜吧。

• 纳喇初蝶 2小时前 :

  在互联网巨头眼里，专利权算个p，抄袭更是家常便饭。

• 焦绿海 0小时前 :

  《月球陨落》4.0

• 晏孟君 7小时前 :

  抛开剧情，特效和月球设定还是很不错的，电影院看真的很震撼。如果电影直接快进到进入太空、月球的部分会是很不错的灾难片。

• 骞锦 8小时前 :

  “5、4……直接飞吧”看得出艾默里奇想要突破商业电影的剧情模式还是动了一些小心思，但是固化的故事情节还是让人有疲倦感，幸好还有视觉效果撑住场面，而艾默里奇电影中对科技滥用的担忧的表现，进一步升华了主题！

• 邛波鸿 5小时前 :

  但情节的惊喜程度比较少，感觉都是主角光环，除了主角，其他都是蠢人。

• 紫橘 1小时前 :

  你以为它是灾难片？那你就错了，其实它是科幻片！没想到吧！

• 琬初 0小时前 :

  这种垃圾片还刷出个6分，自己觉得还有脸吗？

• 闪平灵 4小时前 :

  @@（2022-02-04）Moonfall（月球陨落）

• 材驰 2小时前 :

  那天聚会，好朋友知道我比较颓，就陪我看电影。看完回家路上，他说：月球还有掉的那天，所以人一时好一时坏也是有的，超前看吧。最近大家都在劝我超前看，谢谢这些好朋友们，所以五颗星

• 琪彩 9小时前 :

  原來是《後天》的導演，套路果然差不多，這麼多年都沒變。略顯浮誇了。

• 雪欣 5小时前 :

  雷克萨斯强行植入。

• 箕痴瑶 6小时前 :

  杰拉德巴特勒（班宁）没能出演此片或成“陷落宇宙”最大遗憾。

• 罕语林 3小时前 :

  虽然很扯，但没那么糟，感觉还能看的下去哎。可能我对科幻片没什么品味

• 锦杉 1小时前 :

  可能设定本身就是最大的原罪吧，好好地灾难片非要加入科幻元素，我就是单纯的想看月球毁灭，结果告诉我月球是人造的，空心内部亿万年前人类最后残存的家园。所以落点是让现在的人类警惕AI意识觉醒吗？灾难不够灾，科幻不够新，亲情不够煽，逻辑又太多硬伤，确实是泛善可陈，9点多亿的投资，华谊实惨！

• 浦冬菱 5小时前 :

  就是文戏太多的灾难片，后面转型为科幻片。就观感很无聊，后面的特效土到掉渣。

• 梦静 6小时前 :

  还是有很多笑点的，感觉剧情有点过于紧凑，导致很多东西没表达出来。

• 隋湛娟 2小时前 :

  当爽片看没问题，但就别琢磨了。