痴汉小说 高清

评论:

• 茂胤运 1小时前 :

  很无聊的剧情，没什么高明的技巧，倒是一干人等义正言辞但又故弄玄虚的表现极具讽刺之能事，真是醉用之意不在酒也，😎

• 邸冰真 3小时前 :

  反转有点突兀，拍摄手法很hktv，剧情设计又有点tvb，结尾强行说教也扣分，但是智叔的演技还是很值得加一星，方中信应该是蹭了当年《律政强人》的光再演大状吧，另外就是案发现场两位年轻演员的演技也真是一言难尽了

• 皮惜玉 1小时前 :

  这悬疑感，这对白，这表情，这细节，这老套的剧情，都尬出天际线了！2🌟都嫌多

• 邬碧春 8小时前 :

  剧中有句台词，大概是：“对有的人来说法律是一门生意，但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年，已经说不出法律还是不是我的信仰。

• 阮素华 7小时前 :

  我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义

• 聊曜儿 9小时前 :

  最后还是要靠权贵内斗翻盘，没看出法律正义在哪？

• 隽笑卉 8小时前 :

  信仰信念是个怎么样的东西呢，有时候坚持会很无力，甚至触碰既得利益者的红线，慢慢自己也沦陷放弃挣扎，最后沦为其中的一员。

• 蕾雅 3小时前 :

  完全支撑不起他站出来作证的原因

• 桂玲 6小时前 :

  以为是港剧，原来是港影。第二次见方中信做律师，这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品，鲍起静的戏，好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗？不过公义那么难，理想还是要有的。控方和辩方，在真相面前，目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段，终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”，郭爸不反，这局就没得解；其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师，简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

• 欧依白 5小时前 :

  电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的，也好不容易了

• 颜冷之 9小时前 :

  故事简单，漏洞多。多两星都给廖叔，这样的演技，唉，看不到了

• 梁麦冬 4小时前 :

  2021年了，我看到一部20年代的TVB。

• 红冰海 8小时前 :

  我们之所以坚持公义，是为了让我们的后代，活在保有公义的世界上！

• 本德明 3小时前 :

  2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

• 晨家 1小时前 :

  仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。

• 萱莉 7小时前 :

  从电影的角度来说，这个收尾真是很牵强，但同为父母，我倒是能理解这样的安排和表达。

• 梦雪 5小时前 :

  三、香港必须广泛建立中共基层党组织。

• 馨桂 6小时前 :

  导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

• 璇彩 8小时前 :

  廖启智老师的遗作，默哀。影片整体有些中规中矩，不需要猜测的犯人，不需要猜测的手法，不需要猜测的最终反杀，所有的剧情都是在套路中完成，甚至最后本身应该成为的高潮戏，也因为律师的手法，以及并没有任何的辩论环节（直接通过自爆来直接定罪），而显得没有高潮，甚至会有点小尴尬的感觉，正邪双方的斗争，最后也变成了正也需要邪化，才能斗得过邪，缺乏那种“邪不胜正”的爽感，反派人物除了恶之外，也缺乏更多的人物弧光，看不到恶之外的东西，没有灰色地带，同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨，整体看下来确实是有些平平无奇了，也就演员们的演技是非常值得称赞的。

• 藩范明 1小时前 :

  但总的来说，因为有他两，所以还是可以看看吧。