62.hua，com 高清

评论:

• 裘昊嘉 2小时前 :

  可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局，但不得不说，一个大公无私，不求回报的英雄人物，在现实中是真的不存在的。

• 百英楠 6小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 龚英飙 3小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 阳薇 9小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 贾碧莹 4小时前 :

  #3.5 ；影片里没有涉及到的真正英雄：原型案件里有一位人物，即印共（马）的地区负责人R.Govindan，在影片里几乎没有表现。但实际上，他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物，甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时，也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来，使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力，受到过数次死亡威胁，投入了十多年的个人时间，最后甚至因此而放弃了婚约，直到39岁才成家。

• 桂萱 5小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 月格 8小时前 :

  “魔鬼并不存在，而是人创造出来的，那肯定是人按照自己的模样创造的”。

• 祁屿衡 6小时前 :

  “我做错了什么？” “你生来有罪。”

• 欣梦 9小时前 :

  片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡

• 淦痴海 9小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 陆永春 6小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 羊舌雪儿 9小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 玉楠 5小时前 :

  影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

• 脱醉柳 7小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 枫驰 0小时前 :

  这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

• 狂格菲 5小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 进子萱 7小时前 :

  大千世界无奇不有，这大概就是民国时期的感觉吧……

• 晋芷雪 9小时前 :

  让大多数人聪明并有有尊严，且有发言权，乃皿煮

• 泽哲 8小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 郭慧心 4小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。