love in cottage 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2005

导演: 戚其义

剧情介绍

  故事围绕四对都市男女展开,讲述了一段人与人之间微妙的情感生活。国际超级巨星童霭瑶(佘诗曼 饰)外表光鲜亮丽,然而她的一举一动都备受外界关注,毫无自由和隐私可言。为摆脱绯闻影响,霭瑶按照幕后团队的设计,前往医院探望重伤昏迷的粉丝余镇东(陈豪 饰)重塑亲善形象。霭瑶承诺如果镇东醒来将与之共进晚餐,不料市井宅男镇东竟奇迹般的苏醒过来。电台体育主播潘俊谦(黄德斌 饰)与好友的妻子冯姚丹(江欣燕 饰)情路坎坷,经历种种风波后两人产生了异样的情愫。思想保守的钟炳良(韦家雄 饰)居然因为身高的差距,拒绝了比自己高出五英寸的周思澄(叶翠翠 饰)。金融界青年才俊林力行(金刚 饰)与夜店女玩家张希妍(简慕华 饰)都不相信真情的存在,然而在渐渐的的相处下,二人都被真爱所征服。

评论:

  • 刑泽语 6小时前 :

    如此大的邪恶,以一场相对文明的会议形式达成。

  • 充元旋 4小时前 :

    从电影中可以窥见到当时军国主义的一斑,来回交替的唇枪舌剑可谓是十分精彩,但也能发现最终所有异议还是都被独断专权压了下去,这场讨论最大的意义似乎只在于如何能更高效的完成对于所有犹太人的清洗。回看历史还是会觉得,集体无意识是真的很可怕,一个社会如果完全失去了道德和法律准则,终将导致绝对集权的出现。这场会议既是二战时期德意志帝国巅峰的写照,也会是其落日余晖的开始。

  • 姜芳茵 0小时前 :

    在斯帕特霍兹咖啡馆等你

  • 扶嘉玉 2小时前 :

    科妮莉亚,她放弃了前途在每周三等待爱人,而她的爱人死在了那个充满希望的早晨,死在了他即将踏上火车前的几十分钟前,死的那么匪夷所思…他们再也不会相见

  • 刑嘉美 5小时前 :

    喝醉了的摄像师喝醉了的导演,旁白还换了好几个,8.5分?怎么看下去的,就因为开头有激情戏吗?

  • 伏元良 3小时前 :

    他们像是在讨论如何处理一千多万工厂残次品 而不是人

  • 历锦文 2小时前 :

    这群人讨论600万人的生死 居然那么从容淡定 细思极恐有没有? 这个版本做了一些改编 资料是绝密的 甚至会议纪要都是要求销毁处理 这个里面最后都发出去了?

  • 子辰 6小时前 :

    ◎由于大树褪皮般的摩擦力,分了几次来看。

  • 塞冬卉 7小时前 :

    4/5 | 对一个正常社会而言,平庸之恶的出现当然百害而无一利。但对归附于不道德体制的个体而言,ta总能凭借体制赋予自身的他者化冷漠,形成某种程度的自圆其说,而解除个人在道德层面的反思。万湖会议某种意义上就是平庸之恶的集中反映和体现。

  • 介景天 6小时前 :

    跟随镜头的律动感受爱就好了。

  • 业雅柏 3小时前 :

    学会游泳!!!

  • 山丽容 3小时前 :

    如果忽略此次会议的议题,这就是一场非常标准的圆桌政治博弈,各派系间就自身利益最大化展开争论、说服、协商、妥协;然而即便派系观点和利益存在冲突,但他们在犹太人种族灭绝的问题上却是空前一致,令人不寒而栗。

  • 嵇泰清 9小时前 :

    虚无代替了存在,惧怕现在和未来

  • 支傲薇 5小时前 :

    叙事上还是不令人舒服,主要是前三分之一,混乱剪辑衬托当时的社会背景,不过个人更偏向现实主义叙事,或许导演是故意采用了表现主义形式以符合当时德国的电影艺术趋势。

  • 华禧 7小时前 :

    四分之一的战士回家后看到二分之一的小舅子被杀,如何解释?Witzig!

  • 心俊 7小时前 :

    由于之前看了太多魏玛共和国历史的记录,观影时丝毫没有产生不解,真的了解时代之后极易理解共情。现代主义+美国主义+一点点意识流合成的恰恰是生活现实。“这个时代就是一道疤,右边是褐色的,左边是红色的,中间一带混乱不堪。”

  • 圭煜祺 9小时前 :

    所有的现代议题都带到了: 享乐,无聊,困顿,自杀。但又有一股诗意贯穿其中,爱,写作,亲情,勇敢。

  • 婧弦 7小时前 :

    台词是《爱在三部曲》暗黑版,镜头和《梦之安魂曲》一样迷幻,男主是《阿飞正传》德国进口,汤姆希林身上有一股詹美和戴涵涵影子。

  • 干觅双 2小时前 :

    过于文艺抽象,展示出来的艺术价值观念模糊不清,勉强点击查看一番,不喜欢这样的作品

  • 委漾漾 1小时前 :

    咖啡馆分手的剪接非常出色,交谈开始前,景框外伸进一只手臂给墙上的投币箱投了币,随后自动钢琴开始演奏,这个过程十分像戏剧的开场部分,演员就位,乐队奏响第一个音符。脸部特写与手部特写的交替绝妙地取代了传统的正反打镜头,女友的眼泪中不乏表演的成分,而法比安身体的大部分在镜头外,观众只能听到他冷静而理智的声音,他成了全视的旁白,揭开了隐藏在这段感情背后的内幕。当他再次入镜时,他才回到情感天秤的另一端。文本优美,时有警句,可惜与实验性的现代电影手法并不搭调。结尾更是败笔,溺水而亡太轻飘太浅显,仿佛一个不合时宜的玩笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved