剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 辰海 3小时前 :

    整体电影风格上比较统一舒服,两个小演员找的很恰当还原度很高,包括那种气质上感觉也很像。母亲与父亲的争吵和最后的比赛的反高潮补足了人物弧光的完整性,比摔跤吧爸爸最明显的优点也在于此。两姐妹的人物很棒也比较克制,主角父亲的角色个人不太喜欢,奥斯卡给这个角色个人觉得差点意思。如果脱离纪实性来看,剧本给的人物成长难度不足,如果像美国那个救火队那样的结尾,让黑人群体正向凝聚是不是更适合主流价值观。片子整体对黑人议题的叙事还比较合格,但女性视角的渺小还是硬伤也不符合现今的价值观,前半部父亲决定一切的剧情看起来有些许不舒适。感觉斯派克李这种黑人kol又很关注体育和电影的人估计不会对这部电影有什么喜欢的感觉(狗头保命)。整体对比赛的描述不多,其实感觉比赛里还会有很多价值没有挖掘但考虑到主角是父亲还是可以理解

  • 疏念文 1小时前 :

    似乎爸爸晚上做了一个梦:天使来到他的面前告诉他,他会有两个女儿带着祝福出生在这个世界,她们会做为第一组黑人挤进白人网球世界,打破传统,你的任务就是不惜任何代价把她们培养成人才,我相信你,you are the chosen one!

  • 梦舒 0小时前 :

    威尔史密斯影帝表现

  • 麴弘益 8小时前 :

    父母的良苦用心你要很久以后才懂,但是压迫可是及时就有反应的。

  • 符新语 1小时前 :

    那么多冠军的比赛,不选择,就选择了输掉的那场。希望我的女儿能看到。

  • 靖德运 6小时前 :

    所以金敏喜是加入了一种名叫“爱情”的一神教吗?爱一个男人,与之携手人生,和接拍其他导演的电影,彼此之间是互斥关系吗?女性的爱情生活,牵连到她的事业也具有排他性吗?在女作家的怒斥下,半途灰溜溜败走的男导演,大约代表了洪尚秀在臆想中打败的悠悠众口吧。可是,sorry,我也觉得金敏喜浪费才华与生命。爱一个人,不是会给TA更广阔的天地吗?“女性为了爱情与家庭,自愿、自主放弃和牺牲XX“的美丽叙事打动不了我,这是另一种对女性的精神PUA,是巧言令色的禁足。

  • 骞辰 5小时前 :

    跟着剧情走我也很不理解父亲的计划,走到最后才惊愕这一盘大棋。Smith温和锋利的演技确实影帝。片尾bgm+原人物更加震撼

  • 裕驰 5小时前 :

    剧情有点像看动画片,touched by it,说什么阶级跨越的可去你娘的吧

  • 汤笑容 2小时前 :

    电影故事性很好,戏剧性不够。导演对素材的拼接能力是有的,故事有着让你不断看下去的冲动,但尤其是后半段涉及到种族议题时,非常潦草,没有什么戏剧里的冲突在,反而是前半段关于贫民社区里,类似于小混混的欺压、邻居从嘲讽到嫉妒的心理变化,这些冲突让对理查德的理解格外的丰满,这样的冲突转换了空间和话题后就基本没了。而主要人物理查德用幡然醒悟来完成故事上的小转折也颇让人无语,像是否定了之前对理查德固执的那些解释,人物瞬间就有种很莽撞的感觉。

  • 逸阳 3小时前 :

    such a Hollywood movie.black is true

  • 笃成仁 6小时前 :

    结局是一种主流表达的转变 哎威尔史密斯都这么老了呀

  • 莉楠 0小时前 :

    真实传记好看,但我也挺想多看看小威的镜头和故事。

  • 葛鹏飞 4小时前 :

    轻飘飘的讲了一个传奇故事,关于幸运、努力、rage、天赋和教育。

  • 轩鸿 7小时前 :

    虽然是成功学鸡汤但是原型这么slay很难不瑞思拜

  • 桀年 2小时前 :

    综合:8.2

  • 星惜雪 9小时前 :

    一部传记片都可以被说成是非主流、父权、奥斯卡奖阴谋,救命。

  • 茅妙之 9小时前 :

    被“好人”理查德耍成猴了

  • 池滨海 8小时前 :

    连不看网球的我都知道她们的名字。

  • 晨佑 4小时前 :

    陈词滥调,感觉不是king Richard 而是dictator Richard。

  • 查明朗 3小时前 :

    奥斯卡最佳影片提名,大威小威的励志成长故事,很好看的电影,威尔史密斯表演很出色,为了冲击奥斯卡真是拼了,但似乎有点过头。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved