7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義,但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講,片中出現較多個人英雄主義的表現,作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法,但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》,直接看了這部的imax,好爽!但腦袋也被轟暈遼。
2.5 略优于前作,主要得来于不同导演割裂感的大大消失,个别角色牺牲前的刻画富有感染力
整个过程还是非常吸引人的,两个多小时一点也不拖,节奏很紧,一下看到23点多
对个体而言,有一种坚定的信仰并誓死捍卫它,其实是一件幸福的事情
其他的部分,人物刻画和整体故事的节奏上来说,都算得上导演自己仅次于宝莱坞生死恋的水平了,尤其是一向擅长的遵循女性视角,这部大女主也是成功的……其实大家很多讨论的内容,包括看电影过程从头到尾感到的不适应,都是把剧情带入了我们自己的社会和道德体系,有人说过,印度需要的是解放者,上天却只给了他们甘地,这是一片处处妥协的旧世界,女主的最后主张,可见一斑,存在其社会合理性,不是所有人都跟我们一样,有着教员和那前赴后继的仁人志士,敢叫日月换新颜……
第七穿插连应到157人,实到1人 。直接在电影院哭抽了!
22.05.30 3.5
两部连起来就完整了
当做历史题材的电影来看,还是很好看,很振奋人心的,各种细节拍的还是很好的。
7.5/10。总体观感略好于第一部
血肉筑成的长城!致敬为我们带来和平的英雄们!
女主的诉求也很简单,没有人生下来就想做妓女,她们也是人,应该得到应有的尊重。更何况是他们的孩子,他们连接受教育的权利都没有。
一部有“女权主义”色彩的电影,女主的“打怪升级”前半场靠男的黑帮老大,后半场靠报社男记,逻辑有点乱。
看多了也便如此。所有的矛盾苦难,解决起来似乎易如反掌。太过好看就削弱了现实的残酷性。小裁缝刚一亮相,颇有点儿像SRJ。
片头一堆感谢谁和纪念谁,之后的剧情走向就不太符合逻辑:一个妓女头子跟一个小妓女头次见面就讲述自己的心路历程?这编剧写中学作文呢吧。12分钟弃剧。
但不妨碍我们来品品人家的台词,看看这些年来我们退步了多少。
其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人,何况是一个妓女。
人美有演技剧情还丰满:大女主爽文就该这么演!
一个充满勇气的故事。
印度版《健听女孩儿》,比那个拿奥斯卡的强,但也强不了多少。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved