评论:

  • 单毅然 3小时前 :

    为什么豆瓣不能打零星,这真的,何止是很差啊,我感到自己的智商被狠狠侮辱了,快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的,没得选,如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛,给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动,不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。

  • 五玉韵 5小时前 :

    没啥意思

  • 墨红旭 9小时前 :

    三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》

  • 卷彬郁 8小时前 :

    真的好差啊,焦俊艳这么好看,这种电影真的不值得去接

  • 储胤雅 7小时前 :

    从抖音来的,拟人化物品挺好,最喜欢主人公和老甲壳虫和牦牛的对话,主任居然是张雪峰,挺逗的,50分

  • 斌暄 0小时前 :

    好尬的剧啊,狗血的情节,浮夸的演技,没有主线和逻辑,笑点也很奇怪,没什么好看的。

  • 卞光亮 8小时前 :

    人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。

  • 卯宏旷 0小时前 :

  • 偶乐和 4小时前 :

    说无聊吧,还比较有趣,说有趣呢,实在很无聊…转折和铺垫都很突兀…

  • 典荏苒 6小时前 :

    剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。

  • 卫河伶 7小时前 :

    这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高,因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓,以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低,额外加一星平衡下。

  • 冒书琴 3小时前 :

    拍摄成本低到不可思议,五分,橘子林加一分。

  • 厍雨真 7小时前 :

    从抖音来的,拟人化物品挺好,最喜欢主人公和老甲壳虫和牦牛的对话,主任居然是张雪峰,挺逗的,50分

  • 么绮烟 6小时前 :

    看到高叔是蛮惊喜的啦,但是整个剧情、人设,哈哈哈哈哈,不是因为搞笑而被逗到,只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。(是的,是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步)

  • 妍旭 9小时前 :

    这电影创意只可以给一星,静物出现可以不用真人演绎会好点吧,出现就是感觉在凑明星脸吧,而且故事叙述逻辑混乱,笑点尴尬无趣,结尾更是莫名其妙的

  • 呈锦 4小时前 :

    结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。

  • 卫津榜 5小时前 :

    小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。

  • 冰家 3小时前 :

    幻想画面与现实的衔接可以,尤其与狗友的抽烟聊天结束的画面。

  • 官雨琴 8小时前 :

    冲着莉莉的颜值,两大男主的盛名和对网飞的信任开看,15分钟后都不明白开头成这样到底想干啥。从剧情来讲,富翁夫妇随时能齐心合力把文绉绉的闯入者揍趴下,可导演就是试图在深刻挖掘啥哲学,结果的反杀让文艺气质欠火候,悬疑得又没道理。

  • 冷成化 1小时前 :

    男主人演得不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved