剧情介绍

瑞秋(派珀•佩拉博 Piper Perabo 饰)终于要嫁给了青梅竹马的男友海克(马修•古迪 Matthew Goode 饰)了,海克英俊温柔体贴忠厚,深深爱着瑞秋,瑞秋以为自己也同样深深爱着海克。婚礼上,就在通往神圣婚姻的红地毯上,瑞秋不经意地向旁边一瞥时,她突然像被闪电击中一样,而她,就是花店老板露丝(琳娜•海蒂 Lena Headey 饰),负责婚礼所有的鲜花。就这样,她们在婚礼上结识,并成为了朋友。虽然瑞秋和露丝彼此爱慕,但是她已经结婚了,而且海克是那么的好,最终瑞秋选择了放弃,露丝也选择了离开。瑞秋的变化被海克看到了眼里,他想给瑞秋幸福,于是,他选择了离开。瑞秋与露丝最终能否有情人终成眷属?

评论:

  • 初雪 2小时前 :

    前面在嘉年华的部分特别喜欢,让我想起了当时看《巴斯特斯克鲁格斯的歌谣》的快乐。充满文艺色彩又满足猎奇。后半部分的故事逐渐拖沓,把时长拉到两个半小时,有点太长了。

  • 云诗 1小时前 :

    其实故事是有点cliche的,但陀螺的哥特审美又一次占了上风。

  • 俞叶丰 4小时前 :

    挖掘企业文化的暗面,审视逐利剥削的企业生态;各种荒诞与精心的讽刺之下,还藏着一些不寒而栗的真相——它甚至提供了像《人生切割术》一样的感觉(只是更简单、更直接)。“我甚至不想叫他的姓”,对移民的评论还有被精心打造的“川普-wannabe”形象;Jarvier的表演相当出色,用这个换《里卡多一家》未尝不可。

  • 卫小利 8小时前 :

    片名的翻译有些词不达意,究其原因还是剧情拖沓所致,想表达的东西很多,但最终还是沦为“猎奇”和“宿命论”式的平庸之作。

  • 光佳思 5小时前 :

    前面的铺垫确实太过冗长 导致结尾没办法撑得起来

  • 卫青 3小时前 :

    马戏团背景还是黑白粗砺的影像更有时代的味道。

  • 孔善芳 6小时前 :

    结局确定完了吗??魔兔的呢??她俩带着钱远走高飞的画面呢??

  • 戏斯乔 3小时前 :

    引用陀螺自己的话:“I think the tragedy is when you finally have all the people that you need surrounding you, and you have nothing left to say.” 功成名就之时却不能言之有物,是挺可悲的。

  • 壬芸熙 4小时前 :

    6.5/10 两位女主全程没互动,这不是纯浪费卡司?

  • 宇颜 4小时前 :

    是长了点(前半段注意力很分散我...)但后半段渐入佳境 陀螺的视听风格演绎心理周旋很抓人 (感到Mara似乎被定型在某种character里...

  • 冼灵秋 1小时前 :

    陀螺怎么能把两个骗子高手过招互相欺诈的故事拍得如此无聊的?又臭又长,毫无悬念,这部电影就像片中的马戏团本身,廉价且过时。

  • 合冰绿 6小时前 :

    完全搞不明白它是怎么打败《倒数时刻》的。陀螺舍弃了故事将重心放在了艺术上,两个半小时废话太多,又是铺垫又是悬念的,挖了一个又一个坑然后告诉你这是个反诈宣传片。看不懂,也不震撼。

  • 年槐 1小时前 :

    前面讲Carny的部分好喜欢,用三十年代嘉年华做背景真的很棒,全程怀念【Carnivale】,后面么就。。。不过noir当代化反正也一直拍不好,因为本来就没有什么情节,那种特别的氛围感又很难现代化,虽然色彩布景服饰和女主角确实都很好看

  • 宜秋颖 8小时前 :

    【3.0】从好的方面来讲,有区别于旧好莱坞时代的黑色电影过于实感的新鲜观感,一种华丽的黑童话质感,是一眼就能认出来的独属于陀螺的电影风格。从不好的方面来讲,整个故事讲得有够无聊,电影叙事逻辑存在问题,这个剧本也避免不了审美的时效性限制,翻拍本身显得意义不大。

  • 嬴安筠 7小时前 :

    男主跟Ralph Fiennes都撞脸的程度了 分两段看的 说实话前面太拖沓了 剧情就像爱伦坡的小说

  • 力孤晴 3小时前 :

    70,现在是流行花一半篇幅写个序章还是怎么?

  • 俞鸿德 9小时前 :

    社会塑造的常人与怪物,全程明示,靠置装置景烘托气氛,硬说是拍破碎的美国梦,不如说是没摆脱刻奇的匠气改编,炫技大于叙事。三个应该血肉丰满的女性角色成了剪影,最让人失望的是,剧中女性角色单薄的价值观和背弃男主角的动机,几近丧失人性,这就是托罗认为的新时代女性主义我不接受。而男主角功能性大于一切,模糊过往使男主角“适配一切不幸的幼年”,使劲拍了俩半小时,就是为了结尾那句不得不认命的台词,操控感也太强了吧,何必呢。这哪是拍电影,这是马戏团主与木偶人啊。

  • 告白竹 1小时前 :

    结局真是讽刺啊。。兜兜转转回到原点了

  • 卫一丁 7小时前 :

    在团里的几个形象角色形成闭环

  • 倪冬灵 6小时前 :

    电影在文本改编上基本上延续了47年电影版本,特别是几个主人公的设定跟古尔丁版本一致。可惜两次电影改编都忽略了原著以塔罗牌为章回的意义,电影不约而同的强调了”倒吊人“这张代表“牺牲”的牌。陀螺在结尾的处理基本上还原了格雷沙姆的小说原著,从Geek开始到Geek结束,“恐惧是通往人类本性的钥匙”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved