天气瓶原理 高清

评论:

• 彦婧 1小时前 :

  反转得并不生硬，除了前半段过多的歌曲和慢节奏，其他都堪称完美。后半段紧凑了许多，对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞，印度还真是能拍出好电影啊。

• 夹谷慧丽 7小时前 :

  就是最好的帮凶

• 介凝丹 6小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 嘉安柏 6小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 应恺歌 7小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 恽山雁 8小时前 :

  我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

• 伯琛瑞 7小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 明初 1小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 南宫博厚 4小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 卿嘉美 4小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 家忆枫 1小时前 :

  根据媒体信息进行评判的民众，仅是政客的票民。平民杀一个人要判刑，政客杀一万个人就不用。剧情两度反转，立意还是不错，但是拍的一般，庸俗的煽情可以少一点，前半部节奏可以紧凑一点。

• 文驰 5小时前 :

  我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

• 喆澄 2小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 佟密思 4小时前 :

  题材是好题材，但是电影的节奏太奇怪了，印度的特色还是怎么呢，前一个小时太无聊了，背景没必要铺陈这么久，直接从庭审开始就可以，但是又感觉后面破案也没有那么燃，真的不够吸引我眼球，7分吧，如果改编得精简有力也许分数更好

• 佳树 9小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 倩云 0小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 坤运 2小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 恽诗柳 1小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 悟君浩 0小时前 :

  把貪戀和慾望去除，就是人工智能和動物的真情世界

• 悟君浩 7小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集