故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
铺垫很长，没有营造出氛围。而是让我觉得无聊。。 女主来到了男主的国家鸟国，都讲鸟语语言不通。偶尔有年轻人说英语可以沟通。男主天天要去工作。女主偶尔配男主聚餐。自己只能无聊一个人在城市闲逛。但是她突然发现家对面楼里会站着一个男人一直看着自己。看不清。但是跟对方招手，对方竟然也招手。女主十分害怕。草木皆兵。去看电影也觉得后面坐的人跟踪自己。去超市也有人跟踪自己。吓得后面溜走。男主耐着性子跟女主去超市查监控，拍下了照片。并且报警让警察和男主去看看那个男人是不照片里的。男主回来表示女主无理取闹，就算是，也只是邻居去同一个超市买东西很正常。然而一切是因为男主女主逛街路过凶案现场。电视也报道说有个连续杀人魔杀了四个女性，还割头。女主反向跟踪发现住对面的人是一个酒吧清洁工。刚好里面一个舞女是自己邻居。
仿佛看到了许多当代女性的困境。加害者肆无忌惮，受害者小心翼翼
套路电影，大概猜到一点结局了，气氛烘托得还是很好的，看完我赶紧把窗帘拉了下来
博恩戈曼一看就不是好人好不好！演坏人绝了！一个女孩来到异国他乡，连语言都不通，没有安全感，精神上比较敏感，作为丈夫还是要多了解多关心啊。监视者竟然是我自己…这个杀手完全就是一变态！本来还以为就是个误会呢…有些画面拍得挺有感觉，细腻
也太老套了，幻想来自男人凝视的翘臀小仙女的心理日常，导演让她洗白立大功
中规中矩，比较无聊，作为惊悚片是不合格的，除了最后那几分钟高能之外，其余时间节奏比较慢，氛围感不够，比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些，整体观感比较差。
女性遇到恶意骚扰后的困境是，你太漂亮他只是喜欢你，或者你（不漂亮）太敏感了。
找回生物本能的大女人，不过前面看得我很不爽
表现力不太行啊…这种客观剧情发展少、主要靠情绪和感官渲染心理的片子在视觉语言和叙事角度上都太中规中矩了所以缺点特别明显…女性异乡人这个设定也挺老生常谈的，一定是“男”导演吧（白眼）。靠着结局好不容易出来点彩的戛然而止多加一颗心。
男人死都不相信对象，女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。
可以说朱丽亚自己不做不死吗？最后结局反转再反转有些出彩，设定和去年的偷窥者有些异曲同工。
5.5/10 框架陈旧，故事发展毫无想象力。
那种被凝视的感觉和毛骨悚然的紧张，从腿一路爬到脖子的凉气太真实了。 看的时候忍不住抽。 影片最真实的，就是塑造了一个男性凝视的世界，即使女主勇敢自信细心大胆，也没法避免被伤害。 梦露演技太好了。
当着丈夫的面把自己的nightmare杀死，指向性是非常强的，同时摄影也不错，值得一看。
爱人之间的信任，如果遇到不好的事情请及时沟通，不要猜疑。。不过女主成功自救，相当神奇，有点烂尾了，对面小女孩看到这一幕为什么这么淡定，这个有点多余了。另外女性的弱势地位请多予以关注
作为女性，在陌生的环境中要时刻保持警惕，要相信自己，相信自己的直觉，自救才是第一位的。至于要依赖家人，朋友的帮助，怎么让人相信自己的直觉（无证据），也需要想到一些方法。
1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方（特别是人少的地方）吗，不会，只有电影会。3.除了结尾，整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧，就比较没劲
作为恐怖片来说，节奏有点慢。惊吓是有一阵没一阵的，但内核加一星，囊help 囊，价值观全球通行，都杀到家门口了，还“老婆，是你多想了”🤮
气氛做得不错，画面也养眼。作为类型片，主题探讨和情感表达都点到为止，也没问题。
片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
