故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
勉强打三分吧，还是感觉烂，凯奇根本回不到以前的状态了，胡子虽然遮住了他大半个脸，但仍然看得出他很疲惫，没有从前那种神气。对比片中他幻想的年轻的自己就能看出来，这真是要命的设计，完全让人觉得现在的凯奇已经面目全非。整个故事如果不是靠一点情怀撑着，真是没法让人一口气看下去。就是这点情怀，最后也耗得一干二净，寡淡无味。真可以说：别了，尼古拉斯-凯奇！
我非常喜欢，尤其前半部。披着烂片的皮，讲了一个友情和成长的故事。
又臭又长又傻。又无聊又尴尬又折磨。从此对凯奇彻底失望。一把年纪一脸褶子了还不忘装逼耍帅沉迷于过去。是有多自恋？我呕……。这就是个垃圾片，连烂片都不够格。就是垃圾。花了宝贵的时间看了这个电影，我真后悔。以后再也不会关心“凯奇到底欠了多少钱？”这种问题。永别了，凯奇。拜拜，拉黑。还有，故意设置女儿和前妻这两个无比惹人讨厌的角色，是故意恶心观众吗？去你吗的
I think there were two Nicolas Cages. One is dead, and the other is about to.
电影中的电影，演员里的演员。
他是演技炸裂的凯奇，他也被称为烂片之王，他系出名门且才华横溢，他债墙高筑又神经兮兮，这是他以真实身份出演本人的一部非传记电影，若当作是粉丝致敬或爆米花爽片就大错特错，这是一个与千千万万陷入困境的中年一样不得不拼命的戏剧化破局故事。如果你期待为各种经典桥段致敬彩蛋欢呼或想看到巅峰凯奇满血回归，那必然会失望，我个人很喜欢，喜欢凯奇无奈无助又无畏无惧的演出。
还行，但所有电影梗都让人回忆起当年凯奇的电影可是太他妈好看了。债还完了，真心希望能再创辉煌。 女儿的演员挺好看。
最后最爱看的居然是一部英国电影，辱美了。。。
其实这只是一部拍给凯奇的铁粉的小众电影，即使他拍了无数烂片依然喜欢他的人
最后也还是又拍了一部平庸之作。不过能静下心来看看还是不错的。
戏里戏外还是一样浮夸。同样“演自己”，还是之前的尚格云顿更诚恳一些。
《变脸》《卡里加里博士的小屋》《帕丁顿熊2》
一百多年来有如此多优秀的电影，这个问题的答案受限于这个季节，我现在的情绪。
看到1/3时我以为从他下船后就是在拍电影，那种主角不知晓真实剧本的情况下，随性演绎。结果后面还加了一个帮CIA搞间谍活动，营救妻子女儿的剧情，我觉得有些“天马行空”。总体来说还是不错，让你能会心一笑，也理解一些东西。
那个尼古拉斯凯奇在烂片的折磨下终究是一去不返了
以后再看尼古拉斯.凯奇的电影我特么就是猪，不就是给古琦打广告么，用得着这样？？？
尼古拉斯凯奇版的《喜剧之王》。戏中戏。特别商业。你越熟悉尼古拉斯凯奇，这部电影就能带来越多的快感。各种彩蛋，都能让你会心一笑。主线很扯，但满载着传奇归来的希冀。正如片中寄语，谁不希望再来一部《勇闯夺命岛》呢？
疯狂cue他自己的电影很有趣，但我觉得最有意思的是它毫无保留地嘲讽了凯奇咋咋呼呼的表演风格。笑点不错，能让凯奇的粉丝们在银幕前笑得像个憨批。然而频繁的戏剧化、反高潮的场景让整部电影节奏松散，完全用人物推动剧情，则显得没太多实质性的内容。
看着凯奇叔卯足了劲的十分努力，却还没佩德罗演得灵活毕现。此时非彼，英雄暮色，难焕风采。在一系列致敬的桥段中又梦回当年的辉煌，hhh曼蒂真的算masterpiece吗？无论如何，nick从未离开，一直陪伴，期待下一部！
十年前，坐出租车，路过一幅尼古拉斯凯奇的海报，司机突然问我，你觉得他怎么样？ 我说他以前的确演了很多好片，但是近几年演的影片质量下滑很大，基本上成了烂片王子……司机说，还想你要是说是他的粉丝，我就给你免单了……我说我以前的确是，但是现在不能因为以前的喜欢而违背自己现在的品味……😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
