rfq是什么意思 高清

评论:

• 运轩 1小时前 :

  哈哈哈，中规中矩，不错不错，立足小朋友，不过现在的小孩可能看不明白，稍微有点年代感。

• 针飞薇 3小时前 :

  有些人真的是属于外国片子放低标准，对国内电影吹毛求疵，贼双标

• 蓝巧香 8小时前 :

  碍于电影时长，讲考试的篇幅比较多，小人们的表现本可以更充分一些。

• 琪璐 2小时前 :

  师者作业考试叫家长，父母言传身教与人言。

• 边芳苓 5小时前 :

  神还原啊，这个是这几年最好的儿童电影了。有孩子的都去看看

• 皮春柔 7小时前 :

  带女儿去看的，感觉拍得还是挺不错的，把童话故事拍得老少皆宜！

• 蛮梦菲 3小时前 :

• 璩敏丽 1小时前 :

  这女班主任以人与猴来比喻优等生和差生，这是歧视啊。

• 藩范明 1小时前 :

  郑渊洁或者于飞肯定有一个是山口百惠的迷弟。。。

• 越代玉 7小时前 :

  尬得我手足无措，不知所以然。21世纪都过了20年了，还有这么让人无语的玩意儿。

• 骏轩 5小时前 :

  咦，还不错啊！

• 错雁菡 1小时前 :

  虽然人物脸谱化标签化还是过于明显，但作为给孩子看的电影还是足够有趣和合家欢的，一直以来还是很喜欢郑渊洁的童话故事的。

• 霍云淡 4小时前 :

  一直以来非常期待陪伴我年少时成长的郑渊洁童话系列改编成影视剧，因为非常喜欢故事里的反叛精神，甚至一度不觉得这些故事仅仅应当被限制在儿童文学当中。但是这部电影整体看下来并没有锚定目标受众，反派符号化经不起成年观众审视；作弊、道德绑架又引发儿童教育当中的隐患。至于特效，作为影视从业者其实知道该做的部分已经做了，但可能因为某一部分人审美的问题，合成头发泛蓝、阴影太脏，以及一些个三维cg部分就是基本材质，是真的把敷衍写在脸上。实话说，我不明白为什么一部少名演员的电影不能在后期部分多花点预算。

• 濯宏壮 1小时前 :

  有时候想自己是不是太谨慎，在网络从不透露个人信息，连注册捆绑号码也都是曾被公用的旧号，永远无法查到我个人实名。所以敢在这里说真话，写真实想法，记录真正内心历程。在一个没有任何熟人的地方畅所欲言，不避讳内心的阴暗面和小心眼

• 藤水凡 4小时前 :

  算是合格还原吧，从80年代到如今，分数论还是大面积存在，推荐教委看

• 鹿友梅 5小时前 :

  改编的很扯淡，小学生而已，搞得像要高考似的，另外多次鼓舞小学生不听学校指挥，以及考试作弊从小鼓舞…这些真的不好，适合小学生看，但不适合小学生去学。

• 邦韦 9小时前 :

  边看边掉眼泪，原来童年的伤痕得一辈子都在康复中。

• 胥晋鹏 0小时前 :

  别用你看似高级的观点来矫情 20多年前的故事 bug还是有的 但仍然是童年的正确打开方式 少年时藏在柜子内的一摞童话大王 圆满了 郑渊洁yyds

• 阎修然 7小时前 :

  本来很期待，一部上7分的儿童片，还是不容易。但最后发现说教味道太重，现在再不好好学习，以后实现阶级跨越就越来越难，毒鸡汤。

• 象谷兰 0小时前 :

  前半段尊重原著进行，其实很有郑渊洁的味儿，怼老师怼校长怼教育制度，孩子们虽然演得不咋样但也不会出戏。但后半段导演兼编剧自己发挥就开始灾难了，对制度的批判不敢再深一层，就搞出一个绿茶小学生来背黑锅，这神转折可真恶心。所以啊，郑渊洁是时代的产物，更是只此一个的宝藏。两星半