苏诗丁的老公 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 特里斯坦·塞盖拉

评论:

  • 张康德 7小时前 :

    议员狐x假坏狼,嘿嘿嘿磕到了磕到了谢谢您!!!全员都好可爱啊!!!伏笔都埋得很好,打戏追车戏都很流畅!没有傻子队友也没有把观众当傻子!好看!福瑞福利!!不过讲道理,人类和其他动物和谐相处的世界是怎么做到的?我一开始还以为误入奇巧计程车呜呜呜!

  • 惠珍 5小时前 :

    狐狸画得太不狐了...................

  • 似初夏 5小时前 :

    挺1.0的传统设置,这么看来皮克斯确实伟大。我惊异正于本片 正邪如此明确、逻辑如此胡扯,但情绪一直没有过于夸张,对合家欢的掌控刚刚好;而且人物性格鲜明,动作丰富,有萌物加持,如果情绪再细腻点,是可以和神偷奶爸1媲美的

  • 仍秋柔 6小时前 :

    🐺/🐍/🕷️/🦈/食人🐟各有特点

  • 丙尔槐 7小时前 :

    好人成佛要历经九九八十一难;

  • 妫弘文 4小时前 :

    在立体中适当加入平面元素体验其实很舒服,游戏中已经运用得很娴熟,电影中还可以继续这样尝试。把善良解释得挺到位。电影完成度不是很高,剧本简单了点,但还是会频频感叹这才是梦工厂啊!角色设定上没什么新意,男女主角的形象倒是非常出众,型男靓女才华横溢魅力四射还惺惺相惜。把荷尔蒙拍得生动且浓郁,果然皮鞋与汽车都是能让男人感觉到自信的东西。最喜欢晚宴上狼与狐忘情共舞的那场戏,喘着粗气的特写镜头才让我感受到穿透作品本身束缚的自由。其实当灵感燃烧不出激情的时候不妨往爱情上靠一靠,毕竟这是永恒不衰的东西。仔细看看,主角狼的形象真的有点像山姆·洛克威尔的。

  • 昔弘化 2小时前 :

    1)典型美国合家欢动画;2)哈哈哈哈哈哈的看完了,没啥感想。

  • 卫炅宽 6小时前 :

    好久没有看到梦工场的作品了,看这画风一度有点出神,还以为被环球收购以后雪藏了呢。故事思路虽然是老套的,但是拍出了新意。每个坏蛋的人物刻画都很有意思,十分饱满,小团队的合作也很有笑点。整体制作很精良,看着其实满满的细节,配乐也很赞,总之值得一看!

  • 信星津 6小时前 :

    大坏狼🥵嘿嘿嘿🤤🤤🤤......嘶哈嘶哈......🥵🥵🥵🥵

  • 华雪 8小时前 :

    所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住,对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文(放在一起比都是高看本片了= =)“3D转2D”这么看好廉价啊,细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =

  • 声寻桃 5小时前 :

    本来没打算看这部,隔壁大厅放映《巨星嫁到》出故障,幸好还有选择能转到这边大厅免费看这片。一只狼被一只猫收服。全员坏人,颇像《自杀小队》。想象力丰富奔放,角色及情节设定些许奇葩别扭,接连反转跌宕起伏。挖掘坏蛋善心的实验,透露出圣母般的智慧。狼蛮帅气倜傥,果然和狐狸市长般配如一对,奥卡菲娜贱萌的声音为“坏蛋联盟”五毒注入了鲜活的魅力,得益于CCTV 6及时播了部《蜘蛛侠:英雄归来》才想起大有似曾相识感的豚鼠原来就和神秘客相像!结局非常符合社会主义核心价值观,看完情绪高涨,片尾曲正好来了句“I‘m so excited!”吻合当下兴奋心情!

  • 怡雯 2小时前 :

    影院搞中文配音就是为了给小孩子看的

  • 伟德运 6小时前 :

    和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。

  • 哲骞 3小时前 :

    有点像《疯狂动物城》,都是传统的正派形象被反转。但大灰狼很轻易的放下屠刀立地成佛,转换得超级生硬,太想当然了吧!影片的形象设计、对话内容、结构桥段、乃至视觉效果,并没有突破美国电影的超级英雄传统模式,使我有点审美疲劳了。

  • 休鸿 8小时前 :

    就说一个人类社会为什么会有说人话的狼和蛇和鲨鱼伪装大师就出戏离谱的没救了,最起码搞个动物城市吧?

  • 信运 3小时前 :

    从恶人主角各种能力搭配的设定,到每一场戏的节奏安排都十分精彩,其中塞了不少梗,还有不断被抓的“反套路”,完成度很高,最重要的是欢乐。

  • 卫红 4小时前 :

    本山洛威厨一本满足了,声音真好听🥺

  • 希静枫 8小时前 :

    低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。

  • 嘉安柏 3小时前 :

    蛇先生 狼蛛女士 鲨鱼先生 食人鱼先生

  • 凡鹏 8小时前 :

    不太好。路线非常保守,希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动,但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人,那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的,类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境,不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的,比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌,所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意,看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华,不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊,可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved