我妈就不是那种喜欢围着家庭转的人,有二十年的时间在外面忙叨,我和她之间总是有一种莫名的隔膜,感觉不能像别人家母女那样完全的亲昵。
是个不错的广告导演,镜头利索,但只会拍情节,不会拍人物,更遑论故事。妈妈是每个人的哭点,哪怕是这些不那么连贯的碎片,差不多从妈妈去车站接女儿我就开始痛哭,我妈基本被照搬了70%,好多情节我都经历过😭。不管是妈妈还是爸爸,不管多久没见,多久没说过贴心话,家人之间的向心力是永恒的。😭导演再多读点书,再多些文学性和深意,就是《女人,五十》了,
温良恭俭让,她是贤妻良母,孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下,那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下,其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产?见仁见智,你有你的选择,我有我的路。
PS:更珍惜火锅和他代表的饮食文化了。张婧怡很漂亮,可我总不禁为老去的徐帆和许亚军感叹。
我有感动,是因为自己的妈妈,和影片无关。上一代女性,社会价值观和现在必然是不一样的,脱离时代和地域要求她们,不现实。我歌颂母亲的伟大,但绝不想在这个时代再宣扬母亲的隐忍和付出。我很想骂制片方,丑陋的功利思维,去翻拍一部10年前的片子,就想走捷径,却不反思每一代总是有那么多母亲需要自我牺牲的深层原因。
也是抱着会流泪得心情去看的电影,想不到就平平无奇无法代入。没办法共情所以没有办法流泪。但是回家路上也有不少感悟。每次涉及生死,(尤其是一个有孩子的妈妈,)确实没有什么更重要的了。对孩子多点耐心吧(可能明天就忘了)
改编之下,所有人物之间的冲突柔和了不少,原本的社会议题被集中在家庭内部的和解,更多的“感动”填补了原本冲突的一部分,于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然,刻意营造的情绪反差,人物反差,甚至是遗愿清单式的最后的洒脱,都让它煽情很成功。
我自己的事情可以自己解决,不要都替我做主。
这就是典型的上一代父母 爱操心爱面子没有边界感 有时候很烦人 有时候却又狠狠刺穿我们不愿为人知的狼狈和不堪一面 有人觉得徐帆表演浮夸 那是真不知道体制内老太太当老师的样子
挺好的。除了嘮叨,媽媽是沒有缺點的。或許,親人間の情感,正是無數個對於對方的種種「放不下」編織而成。
改编之下,所有人物之间的冲突柔和了不少,原本的社会议题被集中在家庭内部的和解,更多的“感动”填补了原本冲突的一部分,于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然,刻意营造的情绪反差,人物反差,甚至是遗愿清单式的最后的洒脱,都让它煽情很成功。
为人妻、为人母的可爱的人呐,不需要这么辛苦,不需要这么奔波,你们呀,可以有自己的生活,有自己的热爱,有自己的兴趣,多关注自己,自己的身体和内心的声音,有时候一家人轻轻松松地、平平安安地、长长久久地,相互陪伴下去,就挺好的。
徐帆老师突然贡献大泪点,我差点哭昏过去,金鸡七提预定。张婧仪长发演技不比周也好多少,短发立马跟刘浩存差不多水平了。许亚军具有难得真实的生活气息,李程彬就是被七月甩婚的番外。
开篇女主那么兴奋的抬头看气球,喊了老公一声,不理。端饭到桌上,老公才吃。我仿佛看到了关于我妈妈的一切,付出付出再付出,季佩轸代表了那个年代中国大多数的女性,结局女儿问她一直为别人活值吗?她说:这是我的选择。但是你不一样,妈妈希望你过你自己想要的生活。
“关于张婧仪的角色都会弹钢琴这件事”感觉上还是一部比较程序化的片子,但是这个敬业善良、娇气可爱的妈妈真的被徐帆给演出来了,能一直被煽情到也正是因为这就是我们的妈妈;许亚军演的爸爸也很传神,能感受到他的懊恼内疚;张婧仪的话,感觉演的跟别的角色没有差别,都一个样。转场剪的我很不喜欢,动不动就黑场;后面的剧情略流水账,不过可能正是因为细节呈现吧;主题配乐有点滥用了;里面很多地方有些台词还是蛮值得记住的。
一个主题杂揉了太多故事情节,多了反而就乱了,也许它很考验导演、演员的功力吧
故事很套路,但感情过度溢出如我还是忍不住流了很多眼泪。不喜欢女儿去南极的设定,真就落实了片尾曲“我偷走你的梦”。值得称赞的是母亲去世前的最后一个镜头,导演选择的是夫妻而不是母女。妈妈不应该只是妈妈,中国人的亲子关系不应该总是互相亏欠。
很多时候的确是认为父母是在控制你,可除了他们,还有谁是无私付出呢。
催泪元素很多,情感很丰富很吸引人,这不是艺术片,商业电影的情感价值,带动观众对亲情的关注,可能就是它的社会价值。
剧本太满戏太满,电影本身很一般,只是题材很拿人。这里的许亚军倒是演得还可以。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved