故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
氛围我超喜欢，但后半段剧情有点看不懂…有些地方挺莫名其妙的就
一开始女一比女二好看，但是最后女二穿上婚纱的时候，不输女一！
同班同学的谈善言 ：你好似只狗甘周围被人叼都没事个喔。因上班分两段回家看时觉无聊弃片。
为什么你会来？
先爱的人真得别先放手啊
雨中的吻戏…值得四颗星。但剧情真的好散，就是一些会发生的故事都摆上去……
她说看完想到我，我说这故事远没有我们的精彩。。。
阿谈同Renci这对搭档我期待了一年半，终于在Mardi Gras电影节看到。私心为选角加了一星。成片的结构比我想象的还要零碎，仿佛任何一段截出来都能当MV。虽然影片有不少地方不够完善，但又不可以说看完觉得特别失望，说到底还是这类型的粤语片太珍稀，所以补上了一些满足感；暂时还没把期望放很高，李芯悦和李咏蓝的故事对我来说也就还有可以回味的地方。哼，主题曲听完眼袋又重了。
过白过亮的画面令电影的质感显得廉价，一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事，就像电影中咏蓝父亲说的那样，她们没有碰过男人，碰过就知道啦（大意），这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面，你可以永远相信男人，所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过，不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部，活到30岁也可以不结婚，女人离开男人真的死不了，望周知。
譚sir的學生的作品，香港新生代女性導演未來可期。但真的，後面一小時一直快進。
先爱的人真得别先放手啊
被最后礼堂的片段吸引去看了全片 高中毕业后的剧情逻辑稀碎 整个黑人问号 一星给两位演员 另外一星给主题曲
仍然是家庭+社會大環境+意外+責任
我不能理解怎麼才6.7分！！！！我看了五遍啊～每次看到最後婚禮主題曲一入眼淚就在眼眶打轉再看到悅對著睡著的藍說我愛你之後就對著另外一個男的說我願意了，眼淚直接掉下來了～太不容易了，現實也往往就是這麼殘酷。還有喜歡導演在電影裡跟藍宇的聯動，而且我覺得導演選的對白也很有意思（你知道的我不可能一直在這裡等你，還有你肯定想不到我喜歡妳，你也想不到我也喜歡妳）
剧情、摄影、台词和表演，离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望！
好学生气的作品噢，空镜头出现不合时宜，冇意义，剧情是拉圈各种名桥段拼凑。被掰弯后看着爱人结婚，les现实走进艺术。
很久没有看一场电影哭得如此狼狈，不过是另一个版本的青春片，无法说出口的爱永远最让人难过
有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。
Bwf為什麼要be掉😢😥
比我的更重要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
