h七七Ps∥ZZj170xyz,?1二97324 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2004

导演: 保罗·阿尔蒙德

剧情介绍

本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第一部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。人生的轮回从这十四个七岁的孩子真实生活开始,他们天真无邪的脸上写满对生活的憧憬和渴望。“七岁看老”,在这童言无忌的问与答中,人生七年又七年,震撼上演。   1964年,导演迈克尔·艾普特首拍此纪录片时,还是只是个助手。此后在他的不断努力下,积累了丰富的拍摄经验,成为知名导演。

评论:

  • 山晓灵 6小时前 :

    这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑

  • 明夏青 0小时前 :

    三星到四星,未来智能机器人主宰着生活,脑洞很不错。

  • 宜佑运 2小时前 :

    一个天方夜谭式的谍战骗局,却纠缠于三角恋、婚外情,片中人物毫无表现力,过程也不够惊心动魄,挺乏味的。

  • 字春翠 8小时前 :

    一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员

  • 僪彬彬 0小时前 :

    白瞎制作费用,以为能深化些什么主题,结果是我想多了。

  • 姿桂 6小时前 :

    一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员

  • 亓官芮佳 4小时前 :

    剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺

  • 卫鱼泓 6小时前 :

    虽然是情报工作,但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点

  • 卫琦 5小时前 :

    情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

  • 安修明 3小时前 :

    惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事

  • 函梅 7小时前 :

    一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界,我们该何去何从。

  • 台幻翠 4小时前 :

    二战片,英国人,用假情报诱使德国人相信英国登陆希腊,当德军去希腊迎战后,英军在德国歼灭德军,据说是打响二战胜利的关键。

  • 卫昱臻 0小时前 :

    英国人贱兮兮的幽默感,和一些奇怪但温暖的感情

  • 弥雯丽 8小时前 :

    呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)

  • 明雅 8小时前 :

    非常平庸的英国主旋律……

  • 善子怡 6小时前 :

    开始觉得Jean和Ewin很不appropriate,但看到Jean及时止损很佩服她。

  • 卫家丁 9小时前 :

    选材好得一,但你玩儿战术就玩儿战术,扯那些儿女情长属实没必要,主要也没扯出什么犊子来

  • 凯杞 5小时前 :

    感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划,还有后半段呢,在希特勒举棋不定的时候,在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体

  • 卫京光 8小时前 :

    派头是有的,故事平淡了,非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。

  • 五雨伯 5小时前 :

    一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved