这。。。。其实我说实话原作也一般,但是这。。。
第一次看电影无数次想冲出电影院,现在真是什么都敢上映了啊,简直是浪费生命的90分钟……焦俊艳竟然接了个这样的角色?简直就是个神经病啊,对哦,里面没一个正常人,都是神经病……什么鬼剧情……太一言难尽了……
中年夫妻困境...真实又掷地有声.....大概是每一对新人仪式上的浪漫终将都成为相看两厌.....或许本就没有从一而终的陪伴...有的只是一遍遍机械般打扫洒了一地的酒...胡乱丢弃的鞋袜...美其名曰为爱人准备的晚餐......当所有的不满成为肢体上的冲突时,除了落泪与沉默我们还能做什么?
作为一个喜剧故事,点子和创意挺有意思的,感觉看起来挺新奇的,不过也会想起《你不是一个人》。故事还是不够饱满,后半程进入俗套模式,结局有亮点,哈哈。其实可以学《动物管理局》,正片虽然一般,但衍生的剧集在编剧上更精彩,这部剧也可以试试。
台湾学院派作品,有病呻吟,语境另类,表达平庸,但陈湘琪表演真的还可以(限于某些片段)
没看过漫画,也不知道原著是什么情况,不过就电影而言,低级段子有点多,多少有点尴尬。导演在电影里杂糅了太多的元素,导致电影臃肿,分心的地方太多。张雪峰的加盟对电影的助力有限,但是次次出场都充满了欢声笑语,这次友情出演片方值了。
设定还是好的,就是看着有点无聊,也没觉得多搞笑。那个“绿植”总靠在冰箱旁边,一开始出来我以为她是冰箱来着。还有,如果是阿震觉得自己有病,而女医生一直觉得他没有的设定,是不是更合理一点?
男主由于幼年母亲的缺席,一直欲望着母亲的欲望,于是成年后寻求母亲的替代.将多重人格少女错认为自己的母亲.希望她能欲望自己,欲望扭曲后就成了希望她杀了自己.其实男主根本不想死,他的目的是为了控制死.当然这个男主还有极强的表现欲,希望有个戏剧性的死法.早年从事精神分析师的工作只教会了男主如何行为控制他人如何操控他人人格.实乃分析师中的残渣.
看完贼压抑
可能还没到那个年纪跟阶段没什么感触,但好多坑没填
大家说最精彩的地方是预告片,我看完后觉得还行,这个创意挺好的,虽然禁不起什么推敲。结尾林狗的出现让我笑出了声,唯一一个笑点了
很一般,而且有个相同设定的同名漫画,我一直在是不是抄袭的来回反问
设定很带感,什么女子高中生、老师、多重人格、有想被杀的变态心理,但是没啥意义,也拍的没啥意思!
整体说来还行,不至于豆瓣评分5.7这么低。节奏的确缓慢拖沓,看得人想睡觉!最初是7.5第13届两岸电影展之台湾电影展开幕那天在本月刚恢复开放的资料馆2号厅看了20多分钟,觉得还可以,不那么闷(之前nana说了她接受和欣赏不了这片子),但今天看了一小时都是这节奏时确实有些难耐。很真实的夫妻生活,窒息沉闷却日复一日。演员演技是真的好!仿佛就是他们自己在生活。这样的婚姻,确实有如不死坟墓。今天原本想补上《魔法阿妈》,想不到有较高清资源却找不到字幕!闽南语听不懂只好改看完这个了。网盘资源投屏TV。今天是伯格曼诞辰104周年,我豆瓣注册14年“生日”。
年轻的时候不会看这类题材,但是应该去了解知道的
立意不错 遗憾缺乏深度 绿萝比女主好看多了
为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。
感觉比《日不落酒店》还差。看不懂电影的主题是什么。阿震和草莓的恋爱故事?小偷改邪归正的故事?教训人生的平台多重要?
(能在早場撐著看完…純萃是因為對大學老師們的愛了吧😂 [笑cry]…) 原著作家王定國身兼編劇,所以算是有把書中的一些意境影像化出來…一切都很''學院派'',各方面功力都是紮實的 (彷彿課堂上,運用老師教的各種攝影/燈光/編導表/剪輯技法…來分析老師們的片子😂…)… [2021TGHFF]
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved