商业类型十足,悬念感、戏剧性、喜剧性兼具,但徒有形式罢了。
(还行吧,反转挺多的,猜不透。剧情不算很严谨,人物动因多少有点勉强。叙事不是线性的,不断地切换视角再来一遍。)
许多台词就像梁超看上去光着却不断变换体位的屁股一样,过于刻意。
谁是好人谁是坏人,谁对谁错,谁生谁死,都在一念之间。多次反转,很精彩的片子。
整体框架是可以的,但是情节交代方式单一,叙事节奏拖沓,而且巧合过多,最终的呈现有些松散。所有的故事都发生在一间屋子里,可惜了那么好的一座楼了。
整体挺好的,可惜中间看睡了10分钟
这旧楼房场景不错。太新的场景拍这种黑色喜剧会显得失真。
可惜了,市场现状是悬疑必须搭上喜剧才能卖。
密室剧本杀,不断闪回反转,但设计感还是太重了些,看到后面会有为反转而反转的刻意感。对于小场景来说人物有点多了
商业类型十足,悬念感、戏剧性、喜剧性兼具,但徒有形式罢了。
撕碎情感 才有共鸣 从事件分切人物 多角度还原事件 并没有精美设计 配乐为响而响 丝毫没有服务人物内心 也没有衬托危机 味同嚼蜡 但能拍出来很屌了
这次的范式幽默,就藏在一间小小的屋子里。为了家人,为了爱情?为了钱!故事就像折纸一样,一层层叠起来,又剪开。
低配石头,多线条故事交叉,不过节奏有些松,有点拉胯,所以没有那么深的投入感
真相其实不复杂,换个叙事手法,简单的故事或许就变成了有趣的故事
节奏太缓慢了,莫名其妙的镜头慢放像是在凑时长,笑点也就一两个不足以忽视内容的贫乏,几个有意思的反转被最后的正能量搞得全不对味了,如果是十几元票价我会打三颗星。
「制度之下」类型的电影,这种电影类型都有一个环境大前提,人物需要在环境中不断角力来完成目的,要素就是:一种制度、选择、牺牲,电影最终好不好看也大概率取决于这三点。《不速之客》做得还不错,多种叙事和反转看得就是个爽,把「考验人性」、「意外与惊喜」的点营造的都很规整,这考研的可不单单是做电影的剪辑,内在的设定更重要,比如圆形筒⼦楼暗示了故事结构,开始是个小圆,因为信息有限,后期变成⼀个环套着另⼀个环,直至最后的拼图完成。故事线也是精巧,很多细节可以琢磨,值得二刷。
特别多的反转。范伟大叔很棒。片尾曲很好听。
这才是密室剧本杀吧。剧本不错,拍出来节奏差点,闪回闪的有点拖拉。两个混混门口聊天有点低俗小说那意思。
故事的设定很悬浮,演员的表演到是很不错。结尾的主题升华非常公式化。
仿佛盖·里奇电影和《惊世狂花》的拼贴,狭小空间多线叙事诸多人物粉墨登场。如果是导演的处女作,说明宁浩有接班人了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved