剧情介绍

  “那女孩究竟是谁?”
  美少女「藤乃朱」意外坠楼身亡后,一个女孩自称是「朱」的孪生妹妹「樱」,某日突然出现在作家·沟吕木面前。名为「樱」的少女长得和朱一模一样,但是却无人能够证实她的来历。亟欲从两人身上找到关联的沟吕木,本身也因为抄袭事件身陷泥沼无法自拔。抄袭了朱的小说的沟吕木,接受了自称持有被抄袭小说原稿的樱的提议,被逐渐逼入黑暗之中。同时,相关编辑和负责追查「朱」之死的真相的刑警也在背后穷追不舍。围绕着这几人展开的谜团,越发难以解开———

评论:

  • 祁联锋 8小时前 :

    大概就是做个正常人就是世俗吧。。那为啥结局这样搞。。不好

  • 朱辰骏 3小时前 :

    如果论故事的深度,这个电影几乎没有,无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解,就是一个,她信教,所以她不可以这样的故事,没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎,都是浅尝辄止

  • 畅安志 2小时前 :

    另一半和自己的父母之间的关系,似乎是个永恒的课题,这不关乎性别和年龄。每一方都是自己的家人,偏向其中任何一方,都会伤害到另一方。而关系的缓和不能只是中间者的努力,还需要双方家人的理解和包容。没错,作为一个已婚已育夹在和被夹在中间的中年人,看到的不是美食片(大雾)而是家庭伦理片。贤二的扮演者内野桑,真的越老越有味道。明明演技需要他娘里娘气,但眼神认真起来雄性荷尔蒙爆棚MAX,色气简直溢出屏幕。同性之间的眼神总是让人欲罢不能,满足了!

  • 蔺颖然 1小时前 :

    我为什么要吃你们的狗粮,讨厌T-T。贤二一开始的短发不太好看,后来做了造型就好t.m帅(不过三秒,被夸了就马上破功娇娇捏着嗓子扭着屁股说“讨厌~”)

  • 陆铃语 3小时前 :

    如果止步于描绘同性青少年的暧昧和情欲就是满分作品,但后续因世俗而变虐的戏码让这部电影变得俗套。

  • 楠婧 0小时前 :

    很平淡的爱情故事,宗教信仰在片中的作用被淡化,无关宗教,其实就是讲少女之间的爱情,前半部分情感很细腻,然而时代背景下的爱情结局总会是背叛。

  • 桃岚 8小时前 :

    本来觉得这个不适合电影的形式,但看到最后还是蛮感动的。日本人的情感就是礼貌得过分至于生疏但又包含体谅、尊重与善意。特别东方美学,一直收敛着,一旦破一个缺口就充满张力,或许这种美学本身就很有电影感了。

  • 汉春燕 9小时前 :

    笑死了, 前半部贤二以为史朗得病要死了, 后半部史朗以为贤二要死了. 不过, 每次看这个系列都觉得他们俩太相敬如宾了, 真心话总是闷在心里, 你们可是关系最亲密的人呀. 也许日本的伴侣们就是这样相处的吧.

  • 郯秀隽 8小时前 :

    不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去,没有之前那么充满着活力的反差

  • 昭璟 5小时前 :

    受洗那里她问,你承不承认你的罪恶?你愿不愿意相信真理?问的分明是你承不承认你爱我、你愿不愿意相信我。I'll tell you my sins and you can sharpen your knife; offer me my deathless death. oh god, let me give you my life. 最后好似幻觉,小屏狂梦极天涯。

  • 鄢智杰 0小时前 :

    我为什么要吃你们的狗粮,讨厌T-T。贤二一开始的短发不太好看,后来做了造型就好t.m帅(不过三秒,被夸了就马上破功娇娇捏着嗓子扭着屁股说“讨厌~”)

  • 隽笑卉 8小时前 :

    好青涩好可爱!(主要是因为太吃两位的颜了)杰米真的拉拉典范穿着,红的绿的黄的各种法兰绒格子衬衫,还有一直戴着的拉拉帽hhh

  • 麦红叶 5小时前 :

    宗教的压抑与爱情的狂烈互为左右,眼神的流离,手指的试探,一点点的把观众的情绪推向高潮,片子节奏很好,舒缓有致,看下来意趣十足

  • 隐玮琪 1小时前 :

    很细腻,细水长流。果然不婚不育,青春永驻。

  • 辰星 2小时前 :

    爱虽永恒,若是灵魂不自由,爱也不自由。心碎故事

  • 潜妮子 1小时前 :

    本人的年度最佳!!!不仅是故事很吸引人,两位女演员之间的火花简直烧到了我的心里😭宗教信仰、婚姻孩子都不足以成为阻碍,只需要一句想念我们就能一起奔赴新世界😭看到最后泪流不止,一想到本单身狗顿时更想哭了,我的Marike你在哪里?(╥﹏╥)

  • 潭和暄 9小时前 :

    旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

  • 问从蓉 6小时前 :

    是我臆想中的那种寻常爱情。低谷时候相遇,纵然信仰不同,纵然有诸多互不理解之处,却也真挚深刻。一起走过一段青春,收获爱、陪伴和成长。宗教部分被塑得像是浮在感情上的一股阴影,而并不是什么不可跨越藩篱,两个女孩都还懵懂年轻,我实在不能接受十几岁就有活了一辈子那种钝重的外壳,时间、空间、思想都已经无从撬动分豪。想像中的结局总得奋力一搏之后把爱意消耗殆尽。但片子可能更接近寻常,不了了之才永生永世 尽不能忘。

  • 罕昊硕 0小时前 :

    虽然Jaime是影片叙事围绕的主体,但Marike人物形象跟成长轨迹更为完整。在生活里,所有的人都是妄图成为Jaime的Marike,向往那种干脆清晰、冷静果断,而自己只能不断自我拉扯、自我否定又自我确证,往往最后一步是需要极强的信念和孤注一掷的勇气的。

  • 饶秋荷 3小时前 :

    史郎真的是温柔细心男友典范了,最有少年感的大叔

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved