剧情介绍

  金正鴻(徐少強)四出踢館, 所向無敵, 惟其身份與目的並未為人知悉.金來到小鎮.飯店老闆娘韋青鳳與情夫鮑森昌重金收買遊天(姜大衛)往殺金正鴻. 游欲殺金不果, 往韋家取酬勞, 並為鮑追殺滅口, 遊不忿被利用,遂將真相告金, 二人化敵為友, 合力對付鮑, 二人藉韋留下的線索, 至威遠武館尋得飽, 展開一場龍爭虎鬥, 終合力將鮑除去.

评论:

  • 房秀妮 3小时前 :

    最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………

  • 强觅双 8小时前 :

    3.5,挺棒的,你我都知道现实比电影更残酷,根本不需要歌颂

  • 介永言 9小时前 :

    片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然

  • 吕鸿远 9小时前 :

    ------------------------------

  • 明秋柔 8小时前 :

    沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张,小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入

  • 受菁英 1小时前 :

    国外已经拍片了,国内刚把云南疫情的求救消息删了…副市长说需要援助,市长出来说这个消息过时了……

  • 摩晓蕾 2小时前 :

    Crona19 ,面对火车道闸的哲学问题,沉重的让人无法直面

  • 卫子瑞 1小时前 :

    把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

  • 俎秀英 2小时前 :

    A solid 8. 除了飞越疯人院情节稍微突然,关于新冠的以小见大和绝望拍的真好

  • 哈恨桃 0小时前 :

    好家伙,你瓣共情专供片哈。这片子的剧情走向挺迷惑的。

  • 崔沛白 1小时前 :

    看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。

  • 博辰 0小时前 :

    很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。

  • 亓官语雪 2小时前 :

    是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

  • 商孤风 2小时前 :

    好家伙,你瓣共情专供片哈。这片子的剧情走向挺迷惑的。

  • 巴宛菡 1小时前 :

    “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过,但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘,英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话,而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害,大家都是想活下来,为啥还要分个高低贵贱呢

  • 慧梅 1小时前 :

    新冠进入疗养院。真的好绝望啊。。。(口罩是中国捐的)

  • 呼延柔惠 4小时前 :

    最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………

  • 吾鸿运 8小时前 :

    最冲击人心的肯定是凌晨的求救,莎拉的大骂与痛苦已经足够揪心,而最令人难过的则是走廊里的声控灯和手机里111的自动语音,那种无助,没有一丝希望的绝望,以及第二天早晨换班护工的you are a good girl,细节同样直击人心。

  • 卓丹萱 2小时前 :

    整部电影大致意思就是讽刺政府的无能和体制的荒唐。室内调度令人惊叹加上空灵的配乐让一些片段不像一部现实主义片而像一部科幻片,但是令人十分难受的地方方言和狗尾续貂的结尾拉低了我的评价。

  • 巫马若山 9小时前 :

    同样都是片尾黑底白字的解释说明,用意和某些地方却完全不同呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved