剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 伯颖秀 9小时前 :

    在丁萌萌离去之前一切还比较正常,是八十年代到千禧年年轻人的通史,后半截就有点崩坏,一直崩到结束。虽然我还蛮喜欢王传君的,但是本片他只有一个表情~

  • 凌季萌 9小时前 :

    可能在剪辑上需要做大强度的取舍

  • 彩漫 6小时前 :

    吐了,第一:故事推动极其赶,如此简陋的剧情用得着这么赶?故作高深…

  • 单思彤 1小时前 :

    故事是分裂的,情感是连续的,郭小鲁你本应拥有甜蜜

  • 夙可昕 1小时前 :

    看的时候,我并不知道是王朔的片子,但还是很明显地感受到了王朔小说的味道。

  • 彦玉 9小时前 :

    我刚看完电影,感觉主创很勇敢啊,电影里包含了很宏大的主题。王传君的表演很高级。王珞丹也演得更有层次了。我需要多看几遍!

  • 戴弘博 6小时前 :

    其实还行吧,但是前面后面完全跟两个电影似的,王珞丹应该会得奖了

  • 单于欣愉 2小时前 :

    父母是挡在我们生命面对死亡的一堵墙

  • 元如风 6小时前 :

    王朔是我为数不多爱的当代作家,王传君和王璐丹是我为数不多欣赏的演员,这三王组合在我这里就是5分。还有我喜欢的怀旧,爱了。

  • 咸弘和 1小时前 :

    非常王朔了,老派、可爱,90年代的浪漫。王传君的演技并没有惊艳到我,就是普通水准吧。另外就是旁白和长镜头太多了,没啥必要的。

  • 建翰林 4小时前 :

    确实和不老没啥关系…旁白太多太多…校园那段里的插曲偶尔会让人想起某不能说片名的电影,大概那个年代的青春听的东西都差不多

  • 南门天蓝 9小时前 :

    懵逼,电影没看懂,故事让我懵,所以,男主角是死了还是没死,都叫海洋大学了,电影的结尾是又过了几十年么?。老,可以有死的意思,说人老了,在某种语境里是人死了。不老奇事,说的是不死么?有句台词,父母是我们和生死之间的一堵墙,整部电影都是不老,可是每个人都在老。未知生,焉知死,不谈死后的世界,只谈祭奠和怀念,是传统的追思。

  • 卫擎哲 5小时前 :

    烂片就是烂片,再怎么营销洗白也改变不了烂片!王传君你应该感到羞愧!!!

  • 冬霞 0小时前 :

    我意外的觉得这个故事诡异的有点浪漫,要是没有王珞丹前半段那条离谱的爱情线,什么小演员变大明星之类的,我大概会更能接受王传君故事里的人生。《不老奇事》的名字和故事本身真的不太搭,其实海报也没有必要宣传一辈子的爱什么的,故事和宣传方向基本不一样,看到结局,我大概不知道导演想说一个什么样的故事了

  • 乘含莲 1小时前 :

    2.如果把旁白去掉,这电影算个什么?反之,一部电影要靠旁白推进情节,说明它没有镜头语言,这正是失败。

  • 上官睿敏 8小时前 :

    不好意思,时间讲的久了,这就是我的故事,我的旅途,我的亲人们,我的朋友们。

  • 妫又亦 8小时前 :

    朔爷味儿在前段儿很浓,很怀念:摇滚青年的油嘴滑舌和仗义;北京姑娘的嘴上满不在乎,内心敏感脆弱;

  • 冀?飞翰 1小时前 :

    一旦代入,就会戳中。若细琢磨,就全是槽点,主要是对男人的槽点。

  • 仪香卉 4小时前 :

    经典的多重解读,容易感动自己

  • 弥承平 1小时前 :

    有想法,虽然口碑两极分化很严重,但是看完之后再思考一下好像也是通的,并不是单纯说爱情和男男女女那些事,也并不是延时症,干细胞等等的学术问题,只是借了这些东西在讨论人生和活着这样的大问题,这样想似乎就不是那么难以接受了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved