剧情介绍

A movie director is approached by his old math teacher with a great movie idea: the Devil declares that the Earth is hell. The director rejects the idea, but subsequent events in the life of a writer, a friend of the director's, and a young prostitute he loves seem to prove the math teacher's idea.

评论:

  • 诸葛颖初 1小时前 :

    整体质量差不多就是TVB律政剧的一个单元案那样,故事是完整的,不过就毫无新意,毫无深度。方中信keep得不错,陈家乐有点灾难。

  • 钟离尔蓉 2小时前 :

    结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。

  • 钟孟君 3小时前 :

    剧情异常简单,廖启智最后一部作品,感觉像是电影版的《律政强人》,但他的戏份远远不够。方中信则无论如何给我一种“张强”的感觉(他着西装实在太型),但剧中寻回自己初心的前段非常突兀,有点莫名其妙。

  • 潍阳 2小时前 :

    廖启智和曾江在船上的对手戏好爽!

  • 蒉秀华 2小时前 :

    我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义

  • 步良工 4小时前 :

    怀念智叔,多给一星吧,话说这电影编得真不靠谱……

  • 梓逸 2小时前 :

    剧情太弱,太弱了,一点点打戏和床戏也特别生硬,几个不知名的演员感觉也没有入戏……总之,很难想象是最近几年的电影,哪怕是2018年的电影,也显得那么差……

  • 檀向南 9小时前 :

    最后一段方中信说鸡汤太尬了。

  • 端惠君 6小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 湛合美 1小时前 :

    怀念智叔,多给一星吧,话说这电影编得真不靠谱……

  • 诗冰之 1小时前 :

    理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子

  • 赤星星 8小时前 :

    后面的翻转太快太轻易了,前面的铺垫感觉挺浪费的

  • 钊锟 9小时前 :

    硬伤还是太多

  • 鹿香春 0小时前 :

    屎到爆炸,旧桥旧戏,好似睇紧90年代TVB刑事侦缉档案,以后呢d甘嘅老戏骨磨皮加九流剧本可以统称为TVB大网剧。

  • 梁阳文 8小时前 :

    廖启智遗作,造型完全可以拿来演个跛豪之类的黑老大,对廖启智印象最深的是门徒里被砍掉手的警察

  • 腾运 6小时前 :

    有些台词人名和细节真的太艹了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,为了这种中日都长的植物我要多给两星

  • 说凌青 9小时前 :

    导演: 黄国辉

  • 畅丹彤 7小时前 :

    两星送给老戏骨的演技,年轻香港演员演技一言难尽,编剧台词太普通了¯\_(ツ)_/¯,整体感觉就是过分简单毫无层次,香港电影得加油了

  • 腾喆 1小时前 :

    -冲着智叔最后一部电影

  • 缪晔晔 8小时前 :

    一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了,这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved