ck5252爱情电影网 高清

评论:

• 硕伟博 7小时前 :

  我们忧郁的和害怕的，是死亡，是被忘记，更是没有被爱过。

• 母若山 9小时前 :

  这便是，小小生命的，平凡的，也我也甘愿称之为奇迹的，永恒了。

• 露采 8小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 隆初柔 9小时前 :

  流逝的不是时间，是存在的一切。即使保持身体的不变，变化的一切，也会不断的冲刷着精神，长年累月，曾经温和清爽的小溪，会变成凶猛吞人的洪水。被过往淹没的你，依旧站在那里，但没人记得你还站在那里……如果人会遗忘，或被遗忘，谁来定义你的永恒。

• 阙新之 6小时前 :

  视听缺陷极大，画面成了旁白的辅助，演员的表现电视剧水平，表面且做作。

• 资怀蕾 9小时前 :

  每个演员都演的很好，特别是配角还有惊喜。台词很精辟，不愧是王朔。但是……我依旧不喜欢这个故事不喜欢这个电影，就好像气场不合：说不出哪里差，就是不喜欢。

• 祁惠龄 7小时前 :

  前后仿佛两个电影，前半段还不错，青梅竹马、棒打鸳鸯，虽然旁白很多但也没有像ppt，到中后段就突然狗血起来了，女主就离婚照顾男主还给他代孕孩子，真是离奇。理解导演想表达对生死的思考和爱人的陪伴，但显然加的东西太多了就无法让观众共情了，前面不错，演员演的也好。王珞丹上一部有记忆的作品还是卫子夫，这个电影相比卫子夫可以说进步是非常之大了

• 鲜之槐 9小时前 :

  //王传君这部比《药神》提高不少，但整体太像《钢琴家》男主造型神态，跳戏；王珞丹说不出好坏，也跳《本杰明》里的女主；我自己的问题，这里可以有骂声…

• 骏骞 2小时前 :

  开篇以为是灵魂爱情不老，最后变科技改变容颜不老……

• 琦笑卉 7小时前 :

  有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。

• 百旭鹏 3小时前 :

  　一开始就心动的人，会心动一辈子。

• 马芷文 5小时前 :

  竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方（死亡，父母，女儿…）

• 端惠君 1小时前 :

  侧 勒 努 趯 策 掠 啄 磔——咏字八法——慨书

• 楠林 3小时前 :

  原本可以成为一个很好的爱情电影。结果不知道这片子想干嘛，很分裂。去非洲更是莫名其妙…

• 须慕悦 0小时前 :

  火车外，金灿灿的地，蓝蓝的湖和天空。看过了，真的会在心里记一辈子呀。王传君的演技我真的很喜欢。让人唏嘘不已感慨万千的剧情。

• 福龙 6小时前 :

  其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》（阿尔兹海默症）。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像，最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。

• 晨霞 5小时前 :

  爱不一定能幸福，医不一定能永生。人最怕的不是离去，是遗忘。以及，摄影不错

• 阎雨竹 4小时前 :

  本杰明巴顿的外壳，阿甘正传的故事线索，综合观影效果佳，表达欲过多使得艺术价值减半

• 须和畅 0小时前 :

  从头到尾都让人不舒服。王传君扮学生竟然有松坂桃李那味儿了。

• 芒梦竹 0小时前 :

  有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。