第三次世界大战电影解说 高清

评论:

• 肖清霁 6小时前 :

  火车窗户作为画框，定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号，每场都有出现，有强烈的风格意识。粘着雪的人物，营造冰冷的雕塑感。

• 滕夜绿 5小时前 :

  很好看又很可惜。好看是因为每位演员演绎带感，特别是范伟，所以到了泪点高潮段可以自然释放情绪，甚至最后令人唏嘘。可惜是没看梗概前期都有点看不明白，实在太平，平到快40分钟才让人觉得“这有点意思啊”。带这种豪华队伍，我觉得导演需要再加把劲了。

• 迮子珍 8小时前 :

  鸡肋般的打戏（慢动作/子弹时间滥用，被漫威吊打的那种，像在看少儿低配版《300勇士》……动作设计像便了秘，烂到得不停用中近景遮瑕）、

• 章佳昂雄 8小时前 :

  范老师属实是演技过硬，演什么像什么。张涵予硬汉代言人，演英雄也是基操了。

• 梓梦 6小时前 :

  不差啊，豆瓣怎么才5.7，这不比漫威一半的流水线电影好多了吗？

• 鹤柏 7小时前 :

  致敬革命先烈！山东啥时候连续下这么长时间雪？亓顺的加入太突然了吧？各种硬加入，不顺畅。范伟老师演得真好！

• 薄苑博 1小时前 :

  为啥只有6.1分？

• 邸碧灵 7小时前 :

  范伟演的也太好了吧！好看！我觉得好看！原来的人有信仰啊。

• 萱玉 6小时前 :

  2.5 铁道游击队的故事被翻拍过很多次，同样的故事总能找到不一样的呈现风格，本以为黑帮片的影像美学可以产生绝妙的化学反应，但无奈最终的呈现效果差强人意，一切都太过注重氛围感而忽略了故事本身的创作表达。两个小时的故事都太过温吞，更多的是在塑造冷峻的气氛，而导演功力又不太够，为数不多的亮点就只剩下范伟的演技了。但无论如何，曾经的影视一哥华谊，在经历无数变革之后也开始走向主旋律的道路了

• 曾笑晴 3小时前 :

  抗日影片中似乎很少有涉及到与铁道相关的内容，通过这部影片了解到了铁道英雄们英勇抗日的故事，张涵予的发挥依旧稳定，范伟的演技真的是近期上映的几部他出演的影片中表现最出色的，作为影片中唯一的女性角色，周也出场虽然不多，但也完成的不错，魏晨近几年出演的抗战影片很多，在这部影片中的人物塑造的也不错。

• 谢嘉惠 4小时前 :

  正派抖精神大推运镜，反派掐指算推理达人；

• 梦瑶 7小时前 :

  我看不懂，我也不受震撼，我只知道Keanu全程一副I don't know what the fuck I am doing but I just did it cuz Warner Bros. gave too much的表情，他一定演得很辛苦。

• 柏振 6小时前 :

  画面太空 前7分钟没出现任何人物正脸 我以为导演要憋什么大招 唯一出彩的就是范伟的演技

• 闽冰冰 8小时前 :

  所以其实 因为张译太“好用”还是张涵予也累了，感觉他这个定位完全被取代了，除了黑话和主旋律，就剩倒斗没播了，这逼得去美国救闺女了

• 校碧萱 1小时前 :

  综合：5.5

• 辰腾 4小时前 :

  出了日军大本营满洲国，就是山东，如果被告知清朝八旗子弟躲在东北跟日本人联盟发起的侵华战争，这些烈士，怎么想自己的壮举？

• 鸿允 0小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 沈运鹏 3小时前 :

  2.人物比较扁平。老洪全片没有体现出他的领导力和机智，打击敌人没有特别的方法。反派始终牛逼哄哄爱装逼的样子。

• 枫振 2小时前 :

  表演上范伟老师真的太出彩了，本来这样先抑后扬的角色就会非常“爽剧”非常讨喜，范伟老师又给角色注入了灵魂。可以说光是这一个角色就给电影增色不少。

• 郏伟祺 6小时前 :

  还是不要翻拍的好，不感动，连熟悉的歌谣也不动人。