申康医联预约平台 高清

评论:

• 博运 6小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 华远 9小时前 :

  片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬

• 仆嘉禾 5小时前 :

  其实是标准的商业战争片，且无法突出个人英雄。希望借由这部电影，让中国军人的精神，世世代代，薪火相传。

• 大馨蓉 2小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 惠珍 6小时前 :

  易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了

• 尔弘雅 5小时前 :

  朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！

• 受星剑 7小时前 :

  别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

• 寅然 4小时前 :

  但可以看到的是技术上的进步。

• 妍雪 7小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了

• 奈虹颖 0小时前 :

  徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看，狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂，倒像是美军的宣传片。

• 彩菡 2小时前 :

  额，这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯，不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的，当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候，桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊，但志愿军战士还是那么去了，还是那样打了，这或许是电影给我的最大启示吧！为伟大的志愿军战士默哀！

• 学睿慈 0小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 乜悦远 9小时前 :

  看得我哭的要死

• 卫家奥 4小时前 :

  太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

• 云高驰 5小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 廖正青 1小时前 :

  看得太揪心了，千玺的演技很不错，哭戏很有感染力

• 卫浩曾 1小时前 :

  比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。

• 受星剑 4小时前 :

  强大的工业实力也是战争的一部分，还好我们现在也有了很高的实力了。

• 屈刚洁 0小时前 :

  看到结尾伍千里的牺牲和伍万里的生还，突然想起千里到家乡见父母见万里的那个早晨，仿佛是在昨天，却又已跨过了生死。

• 明采南 5小时前 :

  我深深感受到现在的和平和祖国的强大，都是前辈先烈们奋斗下来的成果，呼吸着每口空气都如此珍贵！生在华夏，我很自豪！好好珍惜，努力完成我们这一代应该有的担当。