主角是npc的小说 高清

评论:

• 翁雅诗 8小时前 :

  史观不是觉得哪个说的有道理就正确，而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

• 玥怡 0小时前 :

  同门出身 观念不合 立场不同 但为了世界和平这个相同的目标重新聚首 虽然无法改变历史 至少他们努力尝试过了 不过除了两位男主的来电 其他内容就是堂历史课

• 茹萱 3小时前 :

  6.5分。它的确相当癫狂过火，让我一度想到黄金时期的香港电影。这么一想，我就觉得它里面那些永远不会被敌人的子弹打中的主角，主角的子弹也永远用不完之类的“不合理”，也没啥不可接受的，《英雄本色》就是这么干的。更何况这是一部发生在现实时空中的神话片。在印度文化中，不管是虚构的还是实际存在过的，一切英雄都是天神的化身。在那些所谓的开挂时刻里，两位主角就是神。所以不必纠结片中对主角能力蛮不讲理的夸大。如果我们只把这种做法粗暴地定义成开挂、胡扯，那在别人眼中，我们的武侠片也不外如是。只不过是我们开挂靠的是不明觉厉的神功，他们靠的是虚无缥缈的神明。真正让我唏嘘的是，我们的武侠片式微，一个原因是我们已经不相信武侠精神的存在了；反倒是印度人，在讲述他们的现代神话时，他们对他们民族的来处如此笃定确信。

• 申木兰 1小时前 :

  虽然二战开始的历史不能改变，但电影从另一个角度出发，在英德百姓反战的背景下，有着更清晰视角的人看到了更远，看出了希特勒的野心，各种办法阻止英德签署所谓的和平协议。但站在解决问题不同的角度，张伯伦选择了签署协议，目的是给自己备战打下基础。

• 褚雅柔 0小时前 :

  确实扭转了一些我对张伯伦的认识，人物塑造相当成功，很不错

• 纵舒怀 3小时前 :

  战争的本质是为了持久和平

• 曾雅琴 7小时前 :

  Emmmm看得不是很认真，节奏舒缓适合静下心来看

• 昕彤 3小时前 :

  说完永别却又见了最后一面，在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。（换一个角度：Paul/Hugh，好嗑🤤🤤🤤）

• 波文惠 7小时前 :

  用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

• 蕾晨 8小时前 :

  扣人心弦，非常入戏，能感受到那种极度的紧张。

• 静娜 1小时前 :

  理想与现实的碰撞，妥协对英国是优解，对世界不是

• 鱼思美 2小时前 :

  很难想象为什么会有杰尼斯这样一个长的性感说话也性感的人，所有英文台词都苏到爆炸

• 老博厚 7小时前 :

  3.这tm什么枪，甩狙跟冲天炮似得！

• 萱初 8小时前 :

  脱离实际历史，演员的演技都很到位，故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感，有点头晕。 如果联系真实历史，给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间，貌似有洗白的嫌疑。

• 稷宇 7小时前 :

  角度很有意思

• 红鹏煊 2小时前 :

  最后这算是洗白张伯伦？以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具？

• 稷宇 0小时前 :

  8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神，不至于混成现在这个样子.

• 绍学海 6小时前 :

  我们不能选择所处的时代，我们只能选择如何回应。

• 蓟弘阔 7小时前 :

  Jessica Brown Findlay好漂亮啊

• 闫鸿信 5小时前 :

  印度耗资巨大的动作大片，三小时的抗英神片，阿三哥开起挂来宇宙第一。