深圳丝足 高清

评论:

• 南门韦柔 4小时前 :

  中国式的灵异事件，不同的是人家拍的怎么就这么高级这么艺术呢。。最后的反转也是一个不错的一翻。加一星。。桑迪代表着60年代英国？看着辉煌，实则千疮百孔。桑迪即是凶手，也是被害者。

• 寒骞骞 1小时前 :

  消失的爱人策划思路升级版。中规中矩的美式商业恐怖片。

• 吕晓星 8小时前 :

  Edgar Wright就是那种你可以无条件相信、并且至今还未令你失望的导演。当电影的视听足够优秀，我对故事合理性的要求就会淡化，本身这就是亦真亦幻的艺术。但这其中的边界在哪里、达到如何的质感水平就可以去弱化对剧本的要求这一点我还在探索。感谢公司让我有机会在影院效果里欣赏此片，这种视听感当然最适合影院。在Jojo Rabbit之后第二次看Thomasin出演，这里的眼妆和服饰都美多啦~安雅妹子也一如既往地美且吸睛。还有就是我最爱、最爱的伦敦啊！那可爱美丽的Soho区啊！一起看的小伙伴跟我说了句解封之后一起去伦敦，如果能实现那真是太好。每一次看到伦敦的影像都太想她了，导演是不是也对此地爱得深沉，才有片尾里那好几张soho的空镜呢。

• 庆新冬 6小时前 :

  你批评《Soho区惊魂夜》的故事讲不通的同时，有没有想过这个片子致敬的《威尼斯疑魂》其实更是狗屁不通呢？其实就讲究一个气氛，气氛到了就够了。

• 余芳洁 1小时前 :

  前部分没什么吸引力，后部分真相渐渐露出水面，中间部分惊悚程度还可以。

• 卫童博 5小时前 :

  為什麼我喜歡的美少女最近大屏幕的片都演這麼慘的⋯

• 彩寒 7小时前 :

  其实前半部分还行，就是后面导演完全控制不住剧情节奏和走向了，遁入深渊

• 冀紫文 7小时前 :

  原声必收，60年代英伦复古大串联。另外，镜像的点子实现的不错。

• 公星腾 9小时前 :

  "This is London. Someone has died in every room in every building and on every street corner in the city."

• 东门白曼 1小时前 :

  啊？？？？？？这…………这怎么解释？我还以为是命运共同体，还以为是她的“妈妈”，结果只是房东婆婆…那她是怎么回事呢？就是能看到幻像？只能看到这一个人的故事？所以你是精神分裂？这怎么解释？？？

• 兰茂典 4小时前 :

  前三分之一是个不错的开头，当麦肯齐化身安雅走进60年代摇摆伦敦，多少让人惊艳。但影片决定往悬疑方向发展时，叙事和节奏开始崩坏，一切都变得支离破碎。风格化的镜头自然够出色，但悬疑惊悚并不是烂剧情的庇护所。即使将它置于恐怖片范畴，那些剥削的部分早已在无数电影中重复使用了千百遍，毫无心意。更让人遗憾的是，埃德加·赖特引以为傲的剪辑几乎没能看见，在一味的致敬中丧失了自己的拿手好戏。

• 城凌蝶 3小时前 :

  没导演本身风格那味了，不知道是不是为了电影风格妥协。

• 公羊和玉 8小时前 :

  至于所谓的类型化视听，只能说，无论哪个导演，融梗都不是一个高级的手法。唯一的优点是，安娜泰勒乔伊确实美

• 壬元明 3小时前 :

  快到结尾时简直不知道该站死魂灵还是Sandie(゜-゜)

• 7小时前 :

  前半段很好，风格够足，中间部分全垮了，还好反转救场

• 卫丹樱 0小时前 :

  埃德加赖特的电影肯定是水准之上，但工匠和大师的区别就在于创造力和执行力并存，埃德加永远趣味十足但总是轻佻不稳，和诺兰昆汀维纶差就差在这。

• 冯乐邦 4小时前 :

  才发现这导演的每部片都看过，真是个人风格越来越强化，不像同样有MTV质感名气更响的盖里奇那样踏步

• 依春荷 5小时前 :

  这部片借着安雅炒作好几个月了，结果呈现的也不过是一部平庸之作。52/100

• 张廖烨烁 7小时前 :

  前面好于后面，视觉比较出色吧，光影绚丽转场华丽，略带伤感和小惊悚，没有惊喜。

• 左天蓝 9小时前 :

  第一次听downtown还是在《移魂女郎》里