角度很有意思
虽然晓得看印度神片跟看我国抗战神剧一样，不能深思其中的合理性，可是每当看到主角们受了重伤后，上一秒还是奄奄一息，下一秒打起架来就生龙活虎，战斗力爆棚时就忍不住想要吐槽。
英德的太好嗑了
两人在大桥底下浪荡秋千，在天台顶上引体向上；双人舞后分上下，功夫场中搞缠斗。
美术和舞蹈设计部分非常出彩，几段转场也很惊艳。看的印度人民一本正经的开挂，确实能给人带来不少乐趣。感谢印度神片给我带来三个小时快乐。
一个泪眼朦胧之中放手扬鞭，说：“你还不快给老子跪下”；
剧情张力有，两位小哥选角到位。有洗白张伯伦的倾向，不过已经盖棺定论的事要虚构发挥的空间不大。结尾人物逻辑稍欠佳，小人物突然明白自己无法撼动历史走势，有一种后见之明。
抗战神剧的新标杆了，我相信这个天花板几乎不可能被突破了，特别是服化道和特效。
看完对印度电影获得了一个全新的理解：印度电影的动作戏本质上都是杂技，导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力，而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞，以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来
燃爆了好吧！什么叫文化自信！！！什么他妈的叫文化自信！！！
阿三大电影就这样，娱乐一下还是可以的，至少能让你坚持把它看完！
英德的太好嗑了
我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。
火柴棒对水龙头，恰似对你的温柔。
还行吧，没事可以看看，真实政治背景下编造的人物故事
回顾并反思历史的方式有很多，值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取，绥靖协议成了战略机遇期？说难听点，屁股歪了…(5.5/10.0)
承认印度优秀很难吗？
Paul和Hugh就像是人的两面，面对危机和巨变时，总会在激进和保守之间挣扎。
“我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”
两个开挂的印度神干翻了一整个英国总督府……人民去哪里了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
