奇奇怪怪 女高中生和心理医生都好好看倒是
陈以文的片子里好巧不巧地又出现了有关驾照的台词,不知道是不是已经成为湾湾电影圈的一个梗。片中陈以文说“驾照还没发回来”。
没看过漫画原著,题材有点意思,演技没啥惊喜
直到三分一的时候才有对白,厉害了。前面看着像纪录片。
低俗荤段子狗都不看好吗?王大爷焦焦长点心吧
看之前觉得这种设定应该很有趣,没想到居然能拍的这么无趣!
这部电影唯二的优点是有挺多不错的喜剧包袱和一个还不错的故事设定,但是围绕这个故事设定做出的故事简直是个灾难,叙事不仅碎片化太严重,而且故事主线还在黑帮和求爱两个方向来回跳跃,两条伪主线都没有发展起来,而且都非常俗套,甚至也可以说根本没有故事主线也没有麦高芬,所以电影结束了也不知道讲了什么,全片都靠小品段子拼凑。。。
——2021.10.06
男主太不负责任了,自己想死还要脏别人的手。
台湾片也开始这么“神经兮兮”了。婚姻本就是一场修行,得过且过。每个人都是单行道上的跳蚤,皈依自己的宗教。
挺能轻松解闷的片子呐,别对他定位太高,就图个乐子,合格了。
3,既不会拍漫改也不会拍喜剧,把猥琐当有趣,把油腻当诙谐,也完全没把原著那种奇幻设定下日常幽默拍出来,电影频繁致敬《疯狂的石头》,但水平比宁浩差了N条街
高情商:意识流,低情商:一团稀碎,全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏,有点跟主题搭上关系,其他的更像是在凑时长
如果最后真的成功了那我觉得观感会更好,现在这个结尾实在是搞不明白女心理师到底是要救赎他还是要再让他变回去。整部电影可以看到诱导犯罪的整个过程(虽然有点太极端了),悬疑感也是很不错的,也很有迷惑性,从一开始给出几个莫名其妙的片段线索到后面慢慢变为合理的解释,有给人一种意外的感觉。
编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。
一次意外后竟获得了和静物沟通的超能力,这个能力让他的生活发生了翻天覆地的变化,也将“物变人”搞怪,突然就有了和静物交流的特异功能,一唱一和,悲伤又好笑,需要改邪归正找回自我,幽默又治愈的方式,劝人向善,做个好人。
2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)
片子每一幕淡出时的钵声,还有多次出现的鸟的符号,都把诡异的气氛一步步推向高潮。
一场严太太在路边玩儿童滑梯的戏,很短却触动我最深。日复一日的生活被打乱,四处寻找消失的丈夫。镜头并不是近距离的特写交代,而是置在远处观察这个女人,那是无所事事甚至带着几分失魂落魄的肢体动作。她好失败,人前镇定自若,极力维持着体面的外衣,但一举一动都在戳穿她,那是急切的、快速的,迫切想要得到一个答案,寻找到不堪人生的真相,却在这样的行为里落得更荒唐无助的境地。
这。。。。其实我说实话原作也一般,但是这。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved