烦恼的妈妈作文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1995

导演:

评论:

  • 繁依童 5小时前 :

    未来狂想配上后工业风格的美术,柯南伯格的老本已经被吃完了。蕾雅赛杜是看下去的动力。

  • 狂姝艳 7小时前 :

    肉体恐惧上升为肉体崇拜。壳是后期作品(《大都会》《星图》),核是早期作品(《感官游戏》《欲望号快车》《录像带谋杀案》),解刨具像化的 “内在美” ,享受创伤和痛苦带来的快感制造未来的新型性爱和人类。在这个时代还能看到保持自己独有风格的电影实属难得,老爷子再接再厉!

  • 禽紫安 5小时前 :

    4.5

  • 詹初珍 8小时前 :

    虽然有我老婆主演,但是依旧不妨碍这是个垃圾

  • 骏栋 3小时前 :

    胜于概念。

  • 须念寒 8小时前 :

    这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。

  • 英清逸 9小时前 :

    某种意义上甚至不如钛,好像这个新世界并不真实存在,需要一直向观众介绍创作的世界观似的。

  • 殳俊健 8小时前 :

    现代艺术都还没搞明白的人,给你展示未来艺术。你觉得扯不扯?

  • 资芮欢 3小时前 :

    看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#

  • 雯梦 3小时前 :

    k的气泡音真的很让我出戏 柯南伯格的设定也是充满了年代感

  • 阚千风 5小时前 :

    所以,腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀?

  • 翦嘉澍 6小时前 :

    there is no art in disemboweling people in this movie. the way they take out internal organs is disgusting. you don’t have to literally cut people open to look deep into people.

  • 行丹烟 9小时前 :

    为什么Viggo这么喜欢蹲着,全程气泡音,有点担心他的喉咙,喝点gollum juice

  • 满敏叡 7小时前 :

    3.5。Surgery is new sex.

  • 缪童欣 5小时前 :

    说是科幻,道具布景却很简陋。不仅成本低,剧情也有点莫名其妙。

  • 馨楠 3小时前 :

    说是科幻,道具布景却很简陋。不仅成本低,剧情也有点莫名其妙。

  • 衷晓君 2小时前 :

    delicate,complex,meaningful

  • 辰博 1小时前 :

    太未来了

  • 辰博 9小时前 :

    What if we are able to design human bodies?柯南伯格思辨着一个human augmentation走向极点的未来,以情感、艺术、商业、政治的新范式点缀这个新世界。看到创作者的意志驱动身体内源的创造力进化出新的器官(自然物-->人造物),还是有眼前一亮。大多数器官改造的思辨设计停留在去人类中心的反思,此片却用艺术和宗教(人类主体性)扩展了一个更具争议的对话空间。在痛感和快感的刀锋之外,字里行间的小幽默和结尾老式性爱的拥吻得以看见导演的俏皮和幽默。

  • 羊小凝 2小时前 :

    Surgery is the new sex。无聊到堆砌各种名词解释了,全都是正确的废话。不喜欢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved