护理伦理学首要标准是什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2008

导演: 未知

评论:

  • 叔星纬 3小时前 :

    题材不错,不仅印度,乌克兰更是整个欧洲的代孕国家,女性商品化,工具化,不得不让人思考这政府是什么玩意。

  • 婧锦 5小时前 :

    到底什么才叫父母?是传递你的基因,还是传递你的爱,才叫父母?相比于只生不养的动物行为,爱孩子的,才叫父母。

  • 廖山菡 5小时前 :

    主线是一个既美化但也反思的代孕故事,副线是万年不变的印穆矛盾。以及涉及肤色歧视等问题。女主吃了一块裁缝粉笔?!那玩意能吃?!?

  • 振祯 0小时前 :

    犹豫半天决定给三星及格,导演不少地方挺有想法的,就可能各方压力外加执行不到位,没能更出彩。后半部分从米米怀孕露馅,司机真老婆上门到美国夫妇重回印度的剧情,真就在“天雷滚滚”边缘反复横跳,幸好剧情勉强还是立住了。虽然还是避重就轻吧,但换个导演编剧说不定就是投稿“奇葩bot”吐槽的份了。

  • 云梅 3小时前 :

    轻松诙谐的剧情,背后是让人反思的课题。代孕、领养…

  • 宏映雪 0小时前 :

    电影本身还是不错的。但是代孕这么沉重的话题,还是严格一些吧。

  • 嘉星 9小时前 :

    邓布利多之谜:格林德沃

  • 尉迟茵茵 5小时前 :

    7.我要是纯种巫师我也拒绝胖子娶奎妮(跪

  • 包秋寒 2小时前 :

    看得好累啊,我真不知道这些人物到底在忙些什么?他们为什么要打架!都已经拍到第三部了,至今还不知道这个系列的看点是什么?主角到底是谁?神奇动物越来越像吉祥萌物而没有任何的作用,至于邓布利多和格林德沃的CP,家人们呀,这大工业糖精,我磕不动啊!结尾互摸对方心跳,台词越是说“谁还会爱你”越是内心拒绝,你问问,他们自己磕得动吗?

  • 戴惜蕊 2小时前 :

    有观看国内无逻辑情感剧集之感,能够感到主创们刻意营造的鸡汤励志和温情,但结尾所有人都散发圣母光辉所烘托出的大团圆结局实在令人无法信服,总的来说,就是一部宝莱坞的平庸之作吧!

  • 业迎夏 5小时前 :

    不错的阿三片。小孩生母鹰钩鼻斗鸡眼。霉国的确坑人。

  • 吾倚云 4小时前 :

    悬疑做外壳的文艺片,执着与爱恨的纠葛让结局令人唏嘘。她只是一个爱跳芭蕾舞的小姑娘呀,她有什么错?

  • 加星 0小时前 :

    像参加了一场葬礼。最糟糕的是,四年前我就已经参加过一次同一个人的葬礼了,明年或者后年我还要再参加一次。

  • 孔鹏池 6小时前 :

    代孕是一件对女性伤害极大的事情,抛开电影本身的情节,代孕如果合法,会使得很多女性被迫成为代孕者。因为这是片贫瘠的土地,当女性沦为合法的生育工具,就意味着彻底沦为父权奴役的工具。女人能做的最好就是不生孩子,如果实在想要小孩,可以去领养或者去精子库找最棒的,前提是得有钱。(别讨论结婚,婚姻早就应该在几千年前被废除。)

  • 元晴雪 6小时前 :

    不是非要生小孩,才能做父母。不是非要有血缘关系,才能成为一家人。

  • 婷花 8小时前 :

    动作戏太少等不到等来的是基友大型分手现场,主线淹没在爱情亲情和基情的合家欢之下也只有一点点神奇动物的戏份,最佳的蝎子那段又黑色又幽默但转瞬即逝。三星全是情怀分。

  • 巩含秀 8小时前 :

    啊这我真的万万没想到神乎其神的血盟大战最后是以这么一个基情四射的方式结束的。。。感觉三星都多给了

  • 单鸿飞 1小时前 :

    白皮真恶心,残疾就弃养,健康就抢回来,看见可怜的小女孩圣母心泛滥就领养,亲生的就还回去,跟小孩玩玩具有什么区别?跟爽子真一样

  • 卷乐然 3小时前 :

    代孕会发生的问题矛盾基本都点出来了,真讨厌那美国夫妇,早该去领养了,搞了几年,害了两个家庭。

  • 姚德辉 5小时前 :

    “孩子没有缺陷,是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权,讲究自由,却对代孕这个敏感话题置之不理,真的是让人贻笑大方,相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行,但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏,尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时,相信孩子有缺陷从而放弃了孩子,当孩子出生后又回来认亲,从代孕妈妈身边带走,这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗?电影虽然是一部喜剧,却有十分现实的教育意义,四星好评~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved