xiaoya 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 1999

导演: 邓婕   

评论:

  • 羽寒梅 7小时前 :

    如潮恶评,都是最后那句“我爱你”惹的祸。我想怀着对一直很喜欢的PTA最善的善意,给出我个人对这句话的判断:它并不是女主角的一个决定/选择,而是她最终的结论——《了不起的盖茨比》中最后尼克对盖茨比说:“他们都是腐朽和软弱的,全部加起来也不如你一个人。”——她其实在说的是,我看明白了,所有那些牛气冲天的男人们,加起来都还不如你一个二百五。以PTA的聪明才智和坏,我想他要表达的应该是这个意思。

  • 然濡 1小时前 :

    #PTA

  • 盖如馨 2小时前 :

    PTA怀旧大赏。只顾一路奔跑的70年代爱情小品。

  • 答杏儿 4小时前 :

    非常像三十年前拍那个时候的二十年前,而不是当下拍五十年前。承认剧本和导演掌控手法高超,却无法得到新鲜的感受。

  • 鱼丹烟 2小时前 :

    摄影机也跟着他们急促地奔跑起来,除了对话那处的甩镜和进出的横摇之外,更好的是拍出明快的轻巧与散漫。因为极佳的影像体验,开头貌不经心的对白都让人觉得饶有趣味。电影从视听层面上,已将自由活力赋形为跑向的速度感,其很棒的复古质感和选的音乐都作为节奏型,促成一个小情爱。一次完美的精准怀旧,既沉迷又让我觉得好爽。四星半

  • 詹梦兰 9小时前 :

    补标。大概是第一部全程无感昏昏欲睡的PTA了……

  • 钮弘和 1小时前 :

    一天看下来n部颁奖季电影,看得脑瓜子嗡嗡的,直到看到PTA才开始享受起来,拍的竟然是那么流畅、避重就轻,果然有才华是可以为所欲为的。

  • 鸿骞 1小时前 :

    听说是姐弟恋兴冲冲点进来…好油腻的teenager,像45岁,越看越想打人。

  • 禄景逸 2小时前 :

    为什么不是Danielle Haim来演???

  • 绍朝旭 2小时前 :

    多次奔跑行走的镜头暗示着男女主的感情的分分合合,儿女情长就是一场又一场你追我赶的捉迷藏游戏。

  • 营怀绿 8小时前 :

    野心勃勃,美国70年代那些事件被包裹在两个人或有或无的互慕中,让PTA的“童年往事”成为一个反讽剧。很多时候,在那时候,他们不知道他们在干什么,只知道那是一个阳光灿烂的日子。

  • 汉濮存 7小时前 :

    柔柔,我的柔柔。

  • 莫如柏 8小时前 :

    一开始觉得女主不好看,看到一个半小时她溜坡车技展示,俺情不自禁鼓掌👏

  • 通新梅 1小时前 :

    可能这就是这部影片的特殊吧

  • 麻睿诚 5小时前 :

    谢谢不散观影。这是理想主义和友谊万岁的胜利!小朋友们明显都最喜欢活泼乐天的小艺!

  • 紫彤 1小时前 :

    尽管久违的男女主角都不在我的审美上

  • 琴静槐 7小时前 :

    技术上固然没得说 但故事上…well…我真的不懂这段关系

  • 舒飞跃 6小时前 :

    G4结束了,G5直接从零开始也挺好的。歌曲一如既往地好听,而且3D化的小马们看起来手感好好啊。Sunny最后的角和翅膀都是虚影,看来离真正成为天角还有些距离

  • 都令飒 0小时前 :

    电影上映期间有太多大片看,就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了,也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影,灯光,舞美,演员演技都超级过硬,更难得的是剧情也超级好,并不是一个只重视美感的空架子(比如moonlight和if beale street could talk。没错,都是同一个导演的电影)那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。

  • 能端懿 7小时前 :

    保罗•托马斯•安德森第三部。我是觉得,对于pta这样的导演,如果你没有足够的灵感、也没有优秀的故事还没有合适的演员,那不如不拍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved