作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?
2星半,白瞎了特效,既想硬科幻,又想灾难片,结果四不像,哪样都不到位,还有胖子让人神烦
22年影院第一部,算是近几年少见的科幻大制作了。
不过,这部电影和《后天》差了一个《2012》,当做爆米花大片还行,水平确实和罗兰的早年作品差远了。
流水线作业,科幻灾难片。但科幻部分略差,灾难部分也略差,两者都沾但都没沾好。整体逻辑和槽点很多。龙吸水,航天器鲸鱼跃龙门,地月贴贴那几个场景还不错。
地球部分的故事挺无聊的,戴森球部分多拍拍就好了,现在这个比重是为了省成本吗。
大框架比较简单,只能打个三星。但小细节上做得还可以。
中规中矩,还得月球内部那段比较能看。不过想法还行,真希望月球有她自己的意识~
Boring...所以和Don't Look Up是同一个故事缘起只是一个黑幽讽刺一个贼正经吗?
科幻+灾难的两者融合其实还可以了,地球外科幻片,地球内灾难片,影片整体也有不错的看点:假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现,也许有些逻辑经不起推敲,但这种片子已经可以了,不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较,略显平庸。
1亿多刀的成本,真的不是国内外公司联手在洗钱吗?
【C】很少用过时来形容一部电影,但这部电影真的让我觉得非常过时…最重要的是观众可能是抱着《2012》的期待值去看的,结果看到的是一部超低配版《星战》,如果我是在一个20年前的夜晚在睡前看到电影频道偶然看到这片的话我会觉得很好看,但毕竟现在已经不是20年前了。另外对白和角色写的都是些什么…角色情绪和情感完全是无的状态,编剧真这么好当的吗…
其实看阵容就可以想到了。。。德国艾,于文文【中方投资】。。。听起来像不像独立日2?
老一套类型模式自己照搬自己,老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。
老一套类型模式自己照搬自己,老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。
雷克萨斯强行植入。
很显然,在地球上制造灾难已经无法满足艾默里奇了
很好的大片,并不单那么薄套路的受不了,美国人拯救地球不应该是低分的依据,不是只有吴京配拯救地球,这片子比流浪地球更震撼,月地相撞的瞬间有点不疼不痒了,这个不满意,应该更震撼一些,比如山脉断裂那种,不过整体还是很给力的,有独立日的观感和套路,不过不影响他好看!
这要是换成宝莱坞,故事10分钟就结束了,宝莱坞一个电话,月球就通过电话线炸了。
#2022.76#天幕新彩云#旁边俩人从头聊到尾,您是来看电影的吗?虽然把自己带入到这个设定,也勉强能接受,但拍的真的是…好多没用的情节
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved