描写动物的诗句 高清

评论:

• 信海 3小时前 :

  評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。

• 克楠 7小时前 :

  通过考古知道了最近某音很火的短视频剧情原来就来自这里

• 招巧兰 1小时前 :

  有一点笑点，确实挺好笑的。男老师：“来月经真的有说的这么痛吗？”全班女生：“有啊！” 果然只有女生懂女生。演电影那里，本来以为是侄女的把戏，没想到李芯悦发现李咏蓝想吻自己的时候，芯悦会这么主动吻上去😭不得不说淋雨时的吻戏真的不错，毫无顾忌又勇敢。芯悦的婚礼上，咏蓝对着芯悦说“我愿意”时真是哭死我。为什么时be ，我好恨！（电影切换场景非常生硬不自然..

• 倩珊 7小时前 :

  也许是因为大人觉得她们还是小孩 不以为意 但是他们当时的玩笑与幽默 是与中国传统家长不同的 温暖的

• 卫杰涛 1小时前 :

  满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

• 年鹏 3小时前 :

  6/10。后面比前面好，Renci演得无想象中炒车，但剪得好差，柯san无参与剪辑的吗？韦家雄只有一场戏，但足以证明他的演技。

• 才鸿才 1小时前 :

  剧本拉垮，但是东亚冤种拉拉爱情故事真的好好看😅

• 宰父运鸿 4小时前 :

  *滤镜真的亮到我发慌

• 卫国璋 0小时前 :

  be是东亚女同的归宿。。。。。这实在是太刻板了!!最后还朋友呢😫导演为了刀而刀啊

• 图门倩语 0小时前 :

  先爱上的先离开555 在雨中在浴室 能呼应起来了 挺美的吻戏 确实好几次想哭 又很生气 看到短发姐喝醉和男生发生关系 真的气死了 又伤害了无辜男生 又…心疼我的短发姐55最后戴戒指 短发姐还提醒她说我愿意 靠北啊 一个人在楼顶跳舞55意难平 这种结婚真的很难不离的吧 舍弃了自己最爱的人 所以大家一定要和最爱的人结婚好吗 又气又想哭 从那一句我们一定要上同一所大学开始情绪起伏 为什么啊长发妹 看看短发姐啊 明明互相爱又不在一起 说高中那段是爱情吗 靠北啊 怎么还能说是正常朋友 气shi了虐死了

• 斐从蕾 4小时前 :

  看得出来导演想拍一些唯美的画面但是功力不深。

• 慕寒梦 5小时前 :

  演员演技还不错，加一星。前20分钟过于碎片化拍得像MV+中学时期全程柔光我忍了，闹分手恋爱脑跑到操场在全校面前接吻也没什么问题。但杨偲泳听谈善言读悔过书“感到可耻……并无亲密关系”就撕烂悔过书并转学，我就看不懂了。两个人都敢做出如此行为，为什么你们之间的感情信任是这么岌岌可危？那你自己写的悔过书又是什么内容？如果是准备上去反抗学校，那前面和爸爸的谈话后决定和谈善言断绝来往的个人成长点逻辑不成立。如果也是准备读悔过书，那这是在干什么.jpg

• 所韶容 4小时前 :

  只是误以为那个画面会变成同学们纷纷上前为她们撑伞……

• 咸弘和 3小时前 :

  虽然BE结尾看得哭到昏厥，实话实话，拍得很良心，但是真能体会到影片的含义其实是需要时代背景和亲身经历的，年轻人等你再过10年来看会有不同体会的。还有就是，这个豆瓣电影简介说的是什么鬼，真怀疑到底看没看原片。

• 尉平心 6小时前 :

  最后的结局很现实，李咏蓝太惨了，画面好看，虽然情节有些莫名其妙。

• 敬杨柳 5小时前 :

  - 濾鏡毫無美感

• 俟飞兰 7小时前 :

  虽然在屏幕前，我也在吐槽李芯悦的迷惑行为，但看完后冷静想想，也能理解她，很真实，毕竟不是每个啦啦都能勇敢出柜的，牵绊太多。这部剧呈现出这么多，还能被我们看到，实属不易了，必须支持。

• 寒水彤 7小时前 :

  越拍越好，校园那段前半部分拍得太差了，后面各种画面剪辑配乐旁白意象突然上线，甚至让我感觉不是同一个人拍的

• 俊采 7小时前 :

  为什么找你来当伴娘?

• 同飞兰 2小时前 :

  有点一言难尽……我能理解两个女主高中时期的状态，结局是理解不了。