全能老师 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1991

导演: 郝菲尔   

评论:

  • 圣白秋 3小时前 :

    20年前,当我上小学的时候,偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV,简直点燃我整个夏天,可如今我变了她也变了,可这电影的套路没变,太老套了吧!

  • 博腾 0小时前 :

    这个电影证明了一条真理,拉丁裔比白人抗老。

  • 公叔千风 1小时前 :

    再精美的画面也拯救不了味同嚼蜡一样的狗屎剧情,如果拍个Candyman VS Byebyeman我可能还会给3星

  • 吉俊茂 7小时前 :

    你在现实里锁喉 我在电影里割喉

  • 卫昱乔 9小时前 :

    看的云里雾里,只觉给黑人平权一斑。夹带私货的的玩意,一点都不是恐怖片😑

  • 家馨 1小时前 :

    当现生足够压抑的时候还是需要一些romcom来当一下调味剂。虽然离谱上天,Owen Wilson也已近乎毫无魅力,但JLo实在太美了,剧本就像为她量身打造般、这样的故事发生在她身上竟然让人觉得合理有趣。PS.穿着紧身裙和恨天高追爱的JLo实在是窘得可爱。

  • 公良凡白 5小时前 :

    怎么?被压迫的黑人要化身糖果人杀光白人了?借“黑命贵”风潮拍电影来捞金?

  • 卫汪丰 3小时前 :

    对时代圈层和媒介的“不剔除”不代表有观点和分析,好莱坞有罪,让明星如此做作地用钱来自我解构。

  • 俎恬美 7小时前 :

    找到了很多年以前看无脑恋爱chick-flick的感觉,快乐。

  • 帛芝 2小时前 :

    J.Lo比电影中的拉丁男友大25岁,也是惊人。

  • 彩杉 9小时前 :

    请把当代种族歧视的压迫表现出来

  • 夔嘉石 8小时前 :

    不是不可以拍烂俗爱情片,但是至少拍得好一点啊,不求你对标诺丁山,但至少该有的起承转合矛盾冲突得有吧?莫有,啥都莫有,只有平铺直叙一眼望得到头的流水账。

  • 彤锦 4小时前 :

    虽然说是第一部的直系续集,但是在对于糖果人这个表意的态度和塑造上其实进行了重塑和重新解读,说不好听点就是吃了设定。这一次把糖果人当作是黑人受迫害史的集合,而非特定个体,但是事实上片子并没有很好的呈现这一点,至少糖果人的形象是一直使用这一部新开辟出来发糖果的形象,并且交代在这期间还有好多“糖果人”,那这就和第一部相矛盾,为什么第一部女主看到的还是最早的形象,而非中间某一任的形象,这从这个IP本身来理解的话就会看得非常出戏.。其次就是对于糖果人和黑人社区以及士绅化的表达,这一方面倒是完成得可以,通过男主作为第一部婴儿离开社区后的记忆缺失,以及里面对于艺术家创作与剥削的探讨,都很好的回馈了这个问题。但是到了结尾却直接糖果人粗作为了一种类似黑人守护神的身份,这就大大削弱了第一部中塑造的这一形象的深度

  • 帆媛 8小时前 :

    本来政治化社会运动化议题的恐怖片就很难 但个人感觉故事内核还是有些被讲故事的方式浪费了。还是要为导演在恐怖元素上的执行和平衡 点赞

  • 佟野云 4小时前 :

    其实土也能很好看的,只是这部能“看”只有歌~

  • 所德庸 6小时前 :

    3.8/10 不可否认, 无论是镜中视角的拍摄手法, 亦或是充分利用光影的画面构图, 皆让本片拥有了充满美感的画面。 然而这部影片的剧本, 简直如同一场灾难。 娱乐性强的惊悚悬疑类故事, 以及颇有深度的映射现实类故事, 糅合之后又因对前作的致敬以及时长的限制而被大幅修剪, 最终呈现出一个混乱不堪又无趣至极的剧本。 同时大量化为口号的深意, 再加上最后一行字幕, 彻底令本片化为一个充满私心且饱含政治隐喻的宣传工具。

  • 延冠玉 7小时前 :

    就 有被笑到(plz不要把诺丁山拖下水 thx a lot)

  • 敖乐安 7小时前 :

    都过去几十年了,JLo女士还在玩《诺丁山》的梗,除了一如既往的赞叹她状态保持的好,别的真的赞不出口。马鲁玛也太帅了....!

  • 卫晓科 1小时前 :

    虽然是过年时全家人热热闹闹一起看的00年初套路爱情片,但有头有尾,原声带极其好听,超额完成任务,非常值得一看。虽然显得过于轻巧,仍然有大量改进空间,但结尾请情侣们讲自己的故事真的被感动到,尤其那对说“81年前我们在一家医院出生,只差了两天,都穿着尿布,81年后我们又穿上纸尿裤了”的老夫妇。看完非常快乐,感谢它陪伴我度过的赶ddl的一晚上。

  • 仲妙菡 1小时前 :

    请把当代种族歧视的压迫表现出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved