电影视角有哪些 高清

评论:

• 摩梦山 3小时前 :

  这么多年过去，就像我们依然在讨论朱迪福斯特说的，最好的男演员身上的脆弱感到底是什么。那种脆弱感就像女巫每次变换成不同人类时，眼睛里流露出的迷茫和怜悯，关于这个身份，这个我到底是天生的，还是被塑造的，被驯服的？你，我，他，女人，男人，我们，你们，到底什么是相同的，什么是不同的？

• 伏骊娜 6小时前 :

  在1985年至1987年间，波兰安全局展开了一个名为“风信子”的秘密行动，追踪和羁押境内的男同性恋者。

• 北静婉 5小时前 :

  部分镜头和延伸出来的概念很美丽，但是我无法认同一些女主观点，我就是喜欢孤单。

• 张简念露 3小时前 :

  昏暗阴冷的华沙，无处不在的民兵，性少数的无力挣扎，也看到人性的光辉。

• 日初 2小时前 :

  让你留恋不放手的是什么

• 刚舒云 7小时前 :

  部分镜头和延伸出来的概念很美丽，但是我无法认同一些女主观点，我就是喜欢孤单。

• 旅妙之 9小时前 :

  我和老女巫有同样的问题 为什么别人付出爱得到爱 永远都是那么简单 而我却一次次躲在黑暗中泪流不止

• 卫竞飞 8小时前 :

  空洞无聊，Terence Malick copycat

• 丛鹏云 9小时前 :

  主角塑造得有点扁，连他搭档都比他形象圆，实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity，同Arek所代表的幼稚的“自由”相对，好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉，其实导演虽然在拍这样一个群体，但是对群体的关注非常随便，故事是集中在Robert崩断的那根线上，从而把视线投向更宏大的主体（压迫、官僚），而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化，一方面确实可以在渲染背景上走到极致，一方面，却又太“东欧”了，如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了，我懂导演想拍出manipulative的感觉，但是主角能不能就是，不要像个提线木偶。？

• 城陶宜 2小时前 :

  我想

• 婧妍 9小时前 :

  7.8(2⃣️)，满怀一种充满生命力的悲伤，又在清冷的氛围里孕育爱与希望。独白像是诗句，辅佐着影像——在这里呈现为一种更为纯粹的载体与语言——的表达。晃动的手持镜头和失焦的画面漫溢着自然的纯净之美，追根溯源一般地在生的轮回中还原生命最本真的模样。化为动物，化为男人，化为女人，体验了世间繁杂，在苦难中最终拥有了爱的情感，也意识到爱是对抗愚昧无知残酷蛮荒的最终利器。挥之不去的孤独始终弥漫于来生，又泛起极富诗意的伤感。生命是一条长河，它裹挟着爱，依然在向前奔涌，流淌/ 作为处女作完成度并不算很高，但是意境的表达非常动人

• 储乐松 6小时前 :

  昏黄的色调不会让我感到很压抑，反而使我感到一种油画般的质感。总体有点流水账，但也不差

• 姓瀚昂 7小时前 :

  “我不会丢下你的”“我回去找你的”他欺骗了所有人，但没有欺骗自己

• 公孙香梅 1小时前 :

  披著變態外衣下的叩問靈魂之作品。演員的表演太到位！「女巫」只是一種象徵，臣服的那個究竟是誰？我們究竟可以成為誰？真我又在何處？

• 卫巧玲 2小时前 :

  Don’t stay silent and be free

• 六寄柔 3小时前 :

  不会出错的深刻论题 但拍的好没意思啊 为什么旁白不用镜头表现出来呢

• 卫哲涛 6小时前 :

  被预告片吸引过来，却没看懂……我只是一个「普通」的恐怖片爱好者，想看一个讲女巫的恐怖片……但它并不是……它是泰伦斯·马力克喝醉后走错片场了……

• 康子骞 0小时前 :

  挺好的悬疑犯罪片，就是出租车司机追车那里太扯了哈哈哈

• 彩怡 1小时前 :

  就是说，我没有看懂……

• 丙刚豪 8小时前 :

  以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合，有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现，结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定（若说是由于“狼女”童年而失去语言能力，亦不合逻辑，这同她略带诗意的内心独白是割裂的）与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象；也别“碰瓷”马力克了，马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的，而本片则既缺乏超验神性，又几无个体反叛性。（6.5/10）