希区柯克式惊悚是一点没看出来,选景是挺不错
15-70 美国《黄金屋》
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
讲个笑话,小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。
就几个点挺好玩儿的,然而整体印象不太深刻。好像讲了一个故事,好像什么都没讲。
越来越感觉看Netflix的网大没意思了,根本出不了新活。角色行为的逻辑铺垫很差。
期望越大,失望越大,精彩内容全在宣传片里了,冰箱就那一个镜头,我真的服了,故事很短,却要醒整这么长的电影,其他电影总有故事没讲完,没讲清楚的,这个是硬凑这么长的,整个小短片还能看,整成电影就太尴尬了,好像半成品的玩意,要不是这一帮演员,这片子也就一颗星,真心拉低了影院电影的水平,尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎!
不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
有点头重脚轻,开头出来概念的时候还蛮有意思的,后半段就是一直在那拉拉扯扯,没啥意思了
只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的
5分。网飞真有钱,花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片,不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃,遇到屋主返回,大家好说好商量,笨贼拿了五千美元已经走了,结果发现被摄像头拍了个正着,于是返回。屋主是知名富豪,狂妄且嚣张,他一次次挑战笨贼底线,甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑,但也还算正常,可是电影最后屋主老婆突然暴走,杀了笨贼不说,顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足,所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。
所有配角都很出彩
预告片和节选片段是电影最有意思的部分
以前看过张雪峰的考研辅导课,怎么他也转型了?
真瘠薄烂,真的,能把所有俗套到不能在俗套的东西揉在一起,我也是佩服编剧和导演,看的鸡皮疙瘩掉一地,还有什么乱七八糟的老包袱。这一星给林更新,他是主演的话给2星。
除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯,之前都那么理智了,非因为等待的无聊然后逼急了?不至于,别的其实拍的很好啊,特别真实,真实到令人发笑
幻想画面与现实的衔接可以,尤其与狗友的抽烟聊天结束的画面。
结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。
因为一个“雷劈”引发的故事,感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved