剧情介绍

  畅斯(彼得·塞勒斯 Peter Sellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯 Melvyn Douglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。
  本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。

评论:

  • 卫云峰 5小时前 :

    其实4/1晚上就看了,那天浦西封控第一天……这个电影对于我们莫名应景,虽然傻乎乎的,但真的符合我当下的心境……

  • 卫长文 6小时前 :

    分数:40

  • 折宏浚 8小时前 :

    沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏,不是自己玩,乐趣少一半。

  • 姒雨旋 1小时前 :

    五分吧,就是那种藏着掖着不让你看怪物,试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕,任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。

  • 呼友菱 7小时前 :

    喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。

  • 乜雪松 8小时前 :

    摄影还可以,但台词写的很一般。美国恐怖片对女人的刻板印象什么时候能改改哦

  • 仝曼丽 6小时前 :

    整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。

  • 御问寒 3小时前 :

    惊悚没多惊,反正鬼佬就是创造个恶心的人物就行了。

  • 东雅惠 3小时前 :

    还行,故事本身没什么大问题,但叙事比较平淡,对恐怖氛围的渲染总是差一口气,悬疑部分几乎没有,女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧

  • 奉同方 6小时前 :

    导演的审美比较在线,怪物的设定也比较新颖,雾蒙蒙的灰色调画风和小男孩的演技撑起了前半部分,但剧情较弱,结尾也太敷衍了,实属高开低走

  • 巫马若山 2小时前 :

    1425【谷阿莫】這種長著鹿角的巨型怪物,喜歡寄生在人類體內,再狂嗑生肉來撐爆人體2021《鹿角》#暖冬电影季##金牌解说#

  • 姚海超 3小时前 :

    立意还是不错的,但塞了一大堆东西没用好,降智桥段太多了,可惜了温迪戈神话!怪物设计还阔以

  • 傅易梦 0小时前 :

    悬空呕吐,恐龙尬舞,安保爆手,Mulder探员忆苦思甜,还有个无聊吐槽彩蛋,也许是Judd Apatow的最差导演作?

  • 卫映宽 3小时前 :

    PNW的天气,灯光,音乐,把气氛烘托得完美。剧情肯定经不起推敲,看着玩儿

  • 向娟巧 2小时前 :

    五分吧,就是那种藏着掖着不让你看怪物,试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕,任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。

  • 储经国 0小时前 :

    我看过的第1390部电影,《鹿角》我给6.1分。

  • 卫来 5小时前 :

    为了恐怖而恐怖,剧情分了几个点,但怎么也连不起来。

  • 岳帅奇逸 1小时前 :

    一星给怪物造型、再一星给小孩,其余全不合格。

  • 卫昆 2小时前 :

    这部剧想要表达的东西还挺多的但是没有很好的表现出来。一样的恐怖片缺点就是太老套了。

  • 才翠桃 6小时前 :

    镜头冷冽,影像风格大气,这片子的摄影,很有诺兰商业大片的味道,非常专业。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved