剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 富忆远 9小时前 :

    people all fucked up

  • 凯禧 3小时前 :

    由此,怀旧从水床弹珠机等构成的表象出发,途径酒吧与餐厅粘稠老派的氛围,走向了滞留于记忆更深处的,对于年代与世界的触感。

  • 将妍芳 0小时前 :

    叙事节奏还可以,但女主实在长得太难看了,无法被带入戏。30分钟弃剧。加拿大制片的电影几乎就没几部是好电影,除了Eggers的《Lighthouse》。

  • 强悦畅 5小时前 :

    3.5 PTA就是...很敬佩但是拍的故事大多我都get不到,所以电影里很多scene还是挺喜欢,特别是三姐妹出现的地方

  • 安春雪 9小时前 :

    粗鄙丑陋的一对男女磕磕绊绊的感情故事既不浪漫又不互相忠诚不明白这是爱情么。。。这是在演啥么呢

  • 乙运良 5小时前 :

    PTA可圈可点的镜头安排!无可指摘的优秀商业片

  • 冰岚 2小时前 :

    不出意外应该是颁奖季最好看的一部了。很浪漫,梦回不羁夜。

  • 尉迟白山 5小时前 :

    尤其在当下这个节点,更为重要。

  • 家泽 2小时前 :

    看电影的过程中想起了索菲玛索的成名作《初吻》

  • 及银河 5小时前 :

    容貌平平的两位主演真实可信有魅力,可以可以。

  • 卫一凡 7小时前 :

    对之前看到的西方凝视和男性凝视的批评做好了充分的心理建设,但实际观感这是一部水床电影,不必要想那些,躺上水床忽忽悠悠就过去了,挺好的。

  • 卯湛芳 6小时前 :

    一天看下来n部颁奖季电影,看得脑瓜子嗡嗡的,直到看到PTA才开始享受起来,拍的竟然是那么流畅、避重就轻,果然有才华是可以为所欲为的。

  • 庚旭东 3小时前 :

    和想象中的不太一样。

  • 彭觅山 4小时前 :

    PTA的70年代影像志,每个出场的配角都承担了相应的文化指代作用。

  • 寇睿思 7小时前 :

    Strange movies, flowing clouds and water

  • 尧腾 1小时前 :

    奥斯卡三项提名,但这不就两个多小时流水账吗,色调挺好看,女主腿挺好看,没了

  • 冬漫 1小时前 :

    虽然有《不羁夜》和《私恋失调》的影子,但远不及前者。PTA 最平庸的一部作品,看完即忘。(彩色气球像《魅影缝匠》用剩下的🎈)

  • 干海亦 3小时前 :

    如潮恶评,都是最后那句“我爱你”惹的祸。我想怀着对一直很喜欢的PTA最善的善意,给出我个人对这句话的判断:它并不是女主角的一个决定/选择,而是她最终的结论——《了不起的盖茨比》中最后尼克对盖茨比说:“他们都是腐朽和软弱的,全部加起来也不如你一个人。”——她其实在说的是,我看明白了,所有那些牛气冲天的男人们,加起来都还不如你一个二百五。以PTA的聪明才智和坏,我想他要表达的应该是这个意思。

  • 国涵易 4小时前 :

    friendship is true magic~

  • 婧静 0小时前 :

    没意思。男猪毫无少年感,女猪长相一言难尽…… 2o22.3.11于田村山南路

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved