电视剧与凤行共多少集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 1999

导演: 卓依婷   

评论:

  • 南宫清淑 4小时前 :

    用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。

  • 乌孙溪澈 2小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 卫彦华 9小时前 :

    影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。

  • 东门丽文 4小时前 :

    没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

  • 圣白秋 8小时前 :

    这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。

  • 卫一丁 9小时前 :

    用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。

  • 彦依 4小时前 :

    演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去

  • 同蔓蔓 5小时前 :

    相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。

  • 婧蓓 1小时前 :

    我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

  • 寒骞骞 6小时前 :

    比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了

  • 卫津萍 9小时前 :

    按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。

  • 施和蔼 1小时前 :

    一天看了两部可以打五星的片真满足~金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了,他一向伪装得很好,解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了,至于问是否昌大所为,诚如他自己所说,只是为了让他更容易做此决断,昌大是最懂他的人,所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪,政治家就一群善于操纵民众的人,至于正义?能爬到那个位子的人,多多少少都很难没有非正义之举动吧~这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多?

  • 佛之云 3小时前 :

    精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~

  • 国运 4小时前 :

    也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

  • 子强 6小时前 :

    是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

  • 扶嘉玉 2小时前 :

    很受启发,同为理想主义者的不同道路选择,慷慨悲歌,慨叹唏嘘,李善均才应该是男主,二位戏真是不错

  • 尾易梦 3小时前 :

    画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

  • 侨云梦 1小时前 :

    看完电影,刚好韩国大选结果也出来了,艺术与现实交相辉映,就挺光怪陆离的。还行吧,反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢?能不能站着把钱挣了?这是一个困难的选择,还没想出答案。打分纯属个人喜好所致,好容易脱离现实看看电影,还是尔虞我诈不择手段胜者为王,想想就糟心。

  • 乾盈秀 6小时前 :

    韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。

  • 折宏浚 5小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved