剧情介绍

故事梗概: 二战期间,八名美国士兵在寻找安全庇护所时无意间来到了一座城堡前,这座位于比利时名为马多雷的城堡拥有几百年的历史,有着极为丰富的艺术收藏品。城堡的主人伯爵允许美国士兵住在这里,但他不希望他们的到来给这座城堡带来厄运。 上校福尔克纳认为德军很快就要达到这里,他必须率领部下与德军作战,而不是继续逃亡。参军前原为艺术鉴赏家的贝克(听歌)曼上尉则和伯爵是一个态度:不能让战争毁了这座城堡和里面的艺术品。但福尔克纳上校已经做出决定,他要求士兵们随时做好作战准备,并在伯爵的配合下击毙了来此侦查的小股德军。 随着时间的推移,福尔克纳与伯爵夫人泰蕾兹产生了感情,并毫不避讳地住在一起。贝克曼无法理解伯爵对这件事情不闻不问的态度,在伯爵看来,艺术品远比这个嫁给他但并不忠于他的妻子重要。如果泰蕾兹能够说服福尔克纳改变在城堡作战的计划,伯爵将非常高兴。 附近村子里有家名叫红皇后(听歌)的妓院,士兵们经常会到这里寻找片刻的轻松和愉悦。眼看德军就要攻到这里,士兵们说服红皇后的妓女,将汽油倒在酒瓶中制作成简易燃烧弹,在德军进村时将会派上大用场。 贝克曼配合伯爵一起将艺术珍品藏在地下室,他痛恨战争,这些极具收藏价值的艺术品如果毁在战火中将是人类的一大损失。但贝克曼既无法阻止战争,又不能说服福尔克纳上校,只得默默地将珍品藏好,祈祷它们能够在战争中幸存。 战争打响了,福尔克纳上校带着部分士兵来到村中伏击敌人。妓女们按照事先的安排站在楼上吸引德军的注意,当坦克开到楼下时,她们将燃烧瓶投掷了下去。燃烧瓶摧毁了部分坦克,但并不能阻止敌军的入侵。福尔克纳上校命令大家躲进城堡,决定在此与敌人拼死一搏。 很快,德军来到了城堡前,大炮(听歌)摧毁了城堡外还没来得及移走的雕塑,伯爵试图阻止却起不到任何作用。痛苦的伯爵在战火中死去。福尔克纳上校命令士兵本杰明带着泰蕾兹从城堡后面逃走,并要求他确保泰蕾兹的安全。尽管心爱的人可能战死沙场,泰蕾兹不肯离开,但本杰明还是执行了福尔克纳上校的命令强行将她带走。 经过一场激烈的战争,福尔克纳上校和其他六名美军成员在战斗中丧生,只有本杰明和泰蕾兹幸存了下来。多年后,一直梦想成为作家的本杰明将这件事写成了一部小说,向世人讲述二战期间八名美国兵与马多雷城堡之间发生的故事。 精彩视点: 《城堡勇士》的导演和主演是好莱坞最出色的电影人之一。奥斯卡()最佳导演奖获得者西德尼·波拉克曾执导《走出非洲》、《往日情怀》、《翻译风波》等多部影片,是好莱坞最知名的导演之一。而本片的主演伯特·兰卡斯特则是第33届奥斯卡影帝,他出演的《乱世忠魂》、《南方英雄()》等影片都给观众留下了深刻的印象。一部由奥斯卡最佳导演奖获得者执导、影帝担任主角的影片,哪怕只有平凡的故事和平淡的情节,也会有其与众不同吸引人的一面,《城堡勇士》就是这样一部影片。

评论:

  • 皮易绿 9小时前 :

    最后看完双方律师的结案陈词,有那么一瞬间,我也迷失了,这样的事情发生了,一对恋人永远散了,究竟应该怎么判?!男子的爸爸无比信任自己的儿子,但被问到,“如果那个是你女儿呢?!”他说:“我会杀了他。”

  • 钮顺美 0小时前 :

    表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感,都太失水准了,一言难尽,也很值得同情。圆谷的ip真不行。

  • 沐舒荣 9小时前 :

    不能因为tv烂就对剧场版放低要求,主角团演技真的又烂又尬,别再说什么演员尽力了,还是期待5月新曼吧

  • 静雪 1小时前 :

    中规中矩的剧场版吧,感觉没什么波澜,很多桥段依然是在致敬,但是也没有做出自己的新意,但是相比于TV,好了很多了。

  • 查如冰 2小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 桂媛 8小时前 :

    2022.3.28

  • 梦彦 1小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 殳以柳 4小时前 :

    女权主义下的今天,不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪,我觉得最后判刑结果没有问题,确实是典型的拔吊无情,哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

  • 隽笑卉 2小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 驰骏 9小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 盖伟志 1小时前 :

    吴京和吴磊怎么说呢?无论演技场面调度,故事情节上还是有些欠火候啊。章子怡好好演电影总不会失望,尤其是当了妈妈以后,曾经的尖刺也化成柔韧。徐峥化身铁算盘,也注定是商业大潮头最靓的仔。沈腾和马丽到底还是中国喜剧里面最有默契的搭档,只是我有点好奇,马丽到底是干啥的?家里能住这么大房子,这些学生们的校园和家庭生活明显也不接地气儿,一个2050年的机器人连防水都做不到,有点逻辑不通吧。整体影片来说中规中矩。

  • 欣冰 4小时前 :

    是我和XX系列中最差的,最让我想不到的,最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错,故事立意很好,但我却觉得人物都好空,甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格,我都觉得十分的空。

  • 柔蕴涵 3小时前 :

    个人支持重判。世界需要重判的威慑,不得不承认,一开始我们更容易去共情男性,名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李,亦有着男性更容易被喜欢的品质,英俊、温和、斯文得体,但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力,对“兄弟会”所制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑,我们都选择性无视,恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个事件截然不同的感知,女性对其强奸的认定,恰恰是男性对女性的系统性的傲慢,他们并不认为女性的性同意权事关重大,他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等,是全体男性都必须作出的检讨;傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行,傲慢是一种精神施虐,是对人类文明的荼毒。

  • 辉忆曼 9小时前 :

    偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集

  • 石思若 1小时前 :

    步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。

  • 许子昂 3小时前 :

    全世界 有基本基本教育的人需要新的 有社会共识的性教育和性礼仪教育 我们这呢 需要基本教育先(小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..(“法式强奸”..泥垢..

  • 速鸿云 7小时前 :

    整体不错 放国庆档肯定大热 前两个切题很好 就是我这个小心脏受不了虐 沈叔叔一如既往地好笑 徐峥正常发挥

  • 运龙 2小时前 :

    吴京,太主旋律,过于形式。章子怡,一锅乱炖,不过感情细腻。徐峥,亮点,很徐峥。沈腾,没什么特点,家族成员都露脸了。

  • 芝雪 7小时前 :

    好的表演就是毫无表演的痕迹,让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场,看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。

  • 晏伶伶 1小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved