电影洗礼失去的纯真 高清

评论:

• 仁忻畅 6小时前 :

  总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

• 吴雪绿 6小时前 :

  虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。

• 婧桂 9小时前 :

  阴谋权斗，选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕

• 义梓馨 2小时前 :

  能把政治剧拍得像悬疑片也只有韩国了。其实虽然看起来金像是个正直的政治家，但最后爆炸案的悬念也是为了推翻其人设，政治家中国式政治家，包括对影子的遗弃，实际上也是为了防止将来被篡权之类吧。最后两人在小饭店相聚有点多余，当然也可以看做是金那啥还要立牌坊~

• 屈思卉 5小时前 :

  抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段，贏了就是正義。（演的是韓國段歷史，但其實台灣到現在還是如此，而且更變本加厲）

• 宿和玉 5小时前 :

  以及，黑色小品我好爱。

• 吉中 0小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 元谷槐 6小时前 :

  前半还是很好看的，拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾，前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段，后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说，这部主角们的善和恶都不够彻底，所以最后输掉竞选完全在意料之内。

• 性江雪 2小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 卫津萍 5小时前 :

  按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

• 万博明 4小时前 :

  韩国电影脑洞越来越大，虚构的空间也越来越大，神奇的国家。。。

• 干开宇 6小时前 :

  因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里

• 学夏兰 6小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 帝文 9小时前 :

  成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方，不在乎过程是否正大光明，每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

• 可颖 7小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 召恬悦 8小时前 :

  道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适

• 卫天杰 2小时前 :

  政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

• 上官鸿熙 1小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 卫荣 1小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 巩采文 6小时前 :

  到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。