评论:

  • 和建同 9小时前 :

    “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去,愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

  • 孔鹏池 4小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 后夏容 4小时前 :

    都这个年代了,还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极,毫无触动,还是民主党老一套,内容零散,并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 旭帆 9小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 怡阳 1小时前 :

    庭外与庭内,过去与现在,双线交织的叙事,节奏明快,政治主张鲜明,放在当下时局看,颇有几分不言而喻的深意。

  • 卫骋然 6小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 寿湛英 1小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 初楠 0小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 字嫣然 1小时前 :

    13分钟时的演技,由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

  • 兆明煦 0小时前 :

    respect for 69.

  • 强俊 9小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 五雨伯 8小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 广夏兰 9小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 勤嘉平 1小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 俟雅秀 0小时前 :

    好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片,好像几乎所有的职业都可以黑,维度法官不可以~

  • 合易云 7小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

  • 巧一禾 2小时前 :

    至少不要人云亦云,不要以为自己的出发点是“无敌”的,是“好”的,就停止思考。

  • 展煜祺 4小时前 :

    期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。

  • 斐俏丽 4小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 文锦 9小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved