公共事务1983安妮特海霞 高清

评论:

• 涵美 1小时前 :

  看着富人碾压穷人就像降维打击，看得人难受的很。一个父亲为女儿愿意付出一切，一个父亲愿意为了一切牺牲儿子，虽然这些都不是高尚的人。律师感觉也是高危职业啊。。看得人还是蛮慌的。

• 邓阳羽 7小时前 :

  把我骗进来结果是个这…？2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。

• 洪千儿 3小时前 :

  真的一般般 剧情平铺直叙 真的一般 不知道是不是剪辑的关系 但是怀念廖叔

• 柳敏丽 8小时前 :

  如果死者是个普通人家的女孩儿，故事就该是另一个走向了吧。

• 莉楠 6小时前 :

  演员这块，除了鲍起静、廖启智之外，曾江的气势也完全压制了方中信等人。

• 茜静 4小时前 :

  正义战胜邪恶，即使是制造出来的正义，也好过让坏人逍遥法外。

• 格玥 1小时前 :

  挺有戏的故事底子，命案、党棍、黑警、强权……拍得实在是波澜不惊，太过顺当。

• 柏骞 4小时前 :

  二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满，炒卖房产，让老百姓住棺材房，其心可诛，这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。

• 运天 2小时前 :

  黑暗的黑，让人无法想象。是呀，当你的power越大，是弄权还是担起那份深深的职责。现实与理想的矛盾，无解。印象最深的是，方中信说，我一定要她在一个是非分明的社会里长大。

• 梓林 1小时前 :

  这个陈家乐到底哪儿冒出来的啊，演技差的一逼，看他一副正气凛然的样子就想吐，正面人物也能演的这么差的实属罕见。

• 罕语林 6小时前 :

  这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？

• 羊舌燕晨 4小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 昕婧 3小时前 :

  理解为啥不上院线走网络了，真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感，故事写得小儿科，制作个方面都差很多。

• 首燕晨 2小时前 :

  悬念太少，结尾太顺，证人证言都是钱买的，正义公道也只是碰巧吧

• 花心 6小时前 :

  开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道，弃了

• 袁刚洁 6小时前 :

  想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品

• 辰初 5小时前 :

  正义的学费很贵嘛，代价是一张空头支票，随便填。推翻了爱民党，下一个是爱什么党呢？

• 苑忆彤 4小时前 :

  结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来

• 祥紫 0小时前 :

  廖启智和曾江在船上的对手戏好爽！

• 梅雪 8小时前 :

  香港电影连寻求正义都需要由富商内讧才能达成了，悲哀