《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?
我想给故事和影像打4.5星
来自希腊的亚里士多德这样说:
算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
和不汗党。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
他怎么能这么说?
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时,影子才会变浅变淡,而到那个时候,最辉煌的时代已经过去。
韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看
薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。
依然是躲不过cliche的无聊政治小品
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved