干的热巴喘不过气 高清

评论:

• 伦蔚星 1小时前 :

  年过九旬的伊斯特伍德宝刀不老，继续延续着他的牛仔传奇，既执导，也亲自出演。此次的战场是在墨西哥，虽然也涉及到犯罪与追击，却是一老一少的温馨故事。影片探讨了男子汉气概这个词，这也是伊氏以前影片的重点，是西部片的主要价值观及最大卖点，在此片中则予以否定。善良、信任与家庭，才是强调的重点。影片中表现最出彩的，就是那只名叫男子汉（马乔）的斗鸡，它每次的突然出场，都成为转折点，并让观众忍俊不禁。片名不知为何如此翻译？

• 弭念双 4小时前 :

  故事嘛，再看一遍银护2了就当

• 卫建辉 2小时前 :

  【C+】于是东木再一次把《完美的世界》以更加保守、温情且刻板的方式重演了一遍。旅途中的追捕和困境从未真正存在，角色无论正派反派皆是作为特定的类型元素登场，也仅仅只是元素而已，甚至连功能性都快支离破碎。故事上的单调与刻意确实影响观感，但想到东木的年龄，也不好过多批判，更甚童话走向的圆满故事只能是必然。真正重要的只有那位老去的牛仔，那辆驰骋公路的旧车，那场由替身拍摄的驯马戏，那些因衰老而迟滞的镜头，以及被光影印刻的银幕形象。

• 帛念双 5小时前 :

  在哀叹东木老爷子老去的同时，更惊叹他一生对于电影的这腔热忱。说实话，这部影片只有两星水准，但面对已经过了耄耋之年的老爷子，内心真想给他打出五星。不管怎样，仍然不希望本片是东木的息影之作。

• 卫昆 9小时前 :

  3、“我无法治愈老，也许你今晚应该和它睡在一起？”对于勇敢，对于暴力，对于人生，东木在《哭泣的男人》中给出了答案。致敬老爷子！

• 康子骞 6小时前 :

  你不是我爸爸

• 敏彩 3小时前 :

  看得非常疑惑，既然已经拿出过《完美的世界》，又何必把“父子”上路的情节再拍一遍，还编排得如此笨拙？最要命的是，这是一部不服老的电影，而老牛仔已经比《爱尔兰人》还要步履蹒跚，却仍要逞强驭马。东木明明在《骡子》里给自己留下了一个体面的结局，又用《理查德·朱维尔的哀歌》证明了导演技艺的稳健，但《哭泣的男人》完全是破功之作，不过九十岁老人的进取心终究值得一个瑞思拜。

• 夙可昕 0小时前 :

  一共两个电影，就两个故事，真的完全不够看，再来100集都不够[打call]

• 宇喆 6小时前 :

  片子后半部分呈现出的人与人之间的温馨感让人动容，但是编剧在剧情安排和细节刻画上的把握明显功力欠佳，总体节奏控制力一般。最后总有一种感觉，是不是老得掉牙的迟暮米国老人也比墨西哥这个屎坑地方强上千万倍，希望这只是我这种贰佰伍脑残的恶意揣测。另，克伊爷爷真的是太特么上岁数了，走路都费劲，下次拍个养老院题材的直接坐轮椅多好……

• 侍华荣 1小时前 :

  明明该很有趣，但是每个情节的推进都很无聊

• 易乐芸 5小时前 :

  8.1 之前看到朋友在学clint eastwood电影中的masculinity，那么本片恰恰是对其身上种种男性符号的回望与反思。年老的牛仔不再是任何一人的white savior，他只是一个身处异地的美国佬，一个动物的亲好者，一个真正的朋友。只有这般的去戏剧化，我们才能感知到东木的真实意图:这个时代不再需要macho了，而是需要更多的爱与哭泣。

• 姒问萍 3小时前 :

  大人找孩子，孩子找大人，历经磨难，相互救赎。91岁高龄的伊斯特伍德再次演绎美式传统类型。温情还在，热血无存。6

• 喻千秋 0小时前 :

  前一阵我从达拉斯去了了墨西哥城，看完本片就是俩字“舒坦”。片尾的歌曲唱着Find a new home, 或许对东木老爷子来说，美国已经没什么值得留恋的了。

• 宏映雪 0小时前 :

  看评分以为扑街了，看到一半两星预定，全看下来又觉得也没那么糟糕...还是逃不掉对东木的粉丝滤镜。

• 台碧白 6小时前 :

  漸入佳境，大章魚挺好玩的，本週內第二次看到高領毛衣喬-當boss 模板了

• 卿傲冬 3小时前 :

  作为演员肉身的东木，作为活跃银幕半个世纪的角色形象之总和的东木，和作为本片导演和主演的东木，如此之多的印记挤压在了同一具苍老的身躯之中，观众无法从过往的观影经验中完全剔除所有关于他的印象，他当然也不能。在这种情况下，“迟缓”和“愚钝”似乎是一种状态的必须，似乎只有通过这样才能触碰到某些真实的东西，但我说不清楚那是什么。

• 卫谷翠 9小时前 :

  全片唯一的动作戏是由一只鸡完成的。硬汉真的也老了，说台词都怕他一口气没续上。

• 业孤阳 9小时前 :

  咖啡馆投影仪想看91年那部结果点出来是这部只能硬着头皮看了QAQ

• 宏香天 1小时前 :

  look at me/I am old/but I am happy

• 南宫梦竹 5小时前 :

  choose your own family这条线居然能这么阐述也很让人（仅代表我自己）想不通，