剧情介绍

戴安(西格妮·韦弗 Sigourney Weaver 饰)是一位专门研究大猩猩的野生动物专家,为了能够更好的观察和接近大猩猩,戴安只身潜入了位于非洲卢旺达弗朗山脉的原始森林中。大猩猩性格十分凶猛狂野,这也就意味着,待在它们身边的每一分每一秒,戴安的性命都有不保的可能。 随着时间的推移,戴安和大猩猩之间的距离越来越近,通过模仿它们的叫声和习性,戴安渐渐获得了大猩猩群体的信任和肯定,亦发现了许多珍贵的信息和资料。在原始森林中,偷猎者们十分猖獗,戴安毕生都在同他们做着不懈的斗争,因此结下了许多仇家,某日,人们在戴安的房间中发现了她的尸体,证据显示这位伟大的科学家死于谋杀。

评论:

  • 申屠芮美 8小时前 :

    想要光明磊落,以纯粹正义之路登上权力的顶峰,是不现实的。实际一点就是看谁够狠。

  • 骏桓 6小时前 :

    也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

  • 章问玉 9小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,

  • 良嘉颖 3小时前 :

    相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。

  • 爱令锋 9小时前 :

    看完了特意查了查金大中的生平,入狱软禁流亡,被绑架差点被扔去喂鱼,被对手制造车祸成了瘸子,第四次竞选成功,韩国历史上第一次在野党获胜,还挺坎坷。

  • 罗浓绮 5小时前 :

    假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

  • 福运 6小时前 :

    有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。

  • 缑希彤 6小时前 :

    理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向

  • 林玥 2小时前 :

    可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。

  • 皮辰韦 6小时前 :

    目的,还是程序?软弱果然成不了事,目的就是手段。

  • 桀梁 6小时前 :

    想要光明磊落,以纯粹正义之路登上权力的顶峰,是不现实的。实际一点就是看谁够狠。

  • 浑浩言 6小时前 :

    冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。

  • 梦格 0小时前 :

    竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。

  • 祁昊宇 7小时前 :

    通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。

  • 震枫 1小时前 :

    玩弄人心的徐昌大,终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化,令想象中《南山的部长们》的姊妹篇,竟然变成了《模仿游戏》。

  • 百曼寒 8小时前 :

    韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好

  • 祁翰轩 6小时前 :

    演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去

  • 锦蓓 8小时前 :

    不谈政治(也不懂),奔着两位男主演技去看的,值了,这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。

  • 肇尔槐 8小时前 :

    韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

  • 相鹏程 2小时前 :

    3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved