三国之大谋士 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1993

导演: 黄伟明 林林

剧情介绍

  秦朝末年,伴随着风起云涌的反秦斗争,思想文化领域也出现了激烈的交锋和激荡。为统一言论、维护中央集权,暴政的秦始皇极端残酷地推行“焚书坑儒”政策。就在一批批饱学之士被暴秦坑杀时,古稀之年、饱读诗书、极具智能的居士范增,自毁茅草庐舍,手执长剑、腰佩酒葫,义无返顾地投身到反秦的斗争旋涡之中。   张良是第一个见识范增长谋远略的人。为范增的踏歌所吸引,张良勒马驻足,与范增执棋对弈。黑白之间,范增关于天下局势的洞察,让张良暗自佩服。但张良毕竟不是将帅之才。在范增偶遇项梁、项羽叔侄后,范增被项梁拜为军师,跟随前后,左征右讨。范增的谋略让项梁如虎添翼,所向披靡。在叔父项梁对范增的谋略言听计从时,项羽却不以为然,甚至在范增意欲赶走虞姬时,两人的关系差点闹僵。   定陶一战,项梁置范增的劝阻而不顾,一意孤行地坚持趁胜追击秦国大将章邯,却不料在秦军援兵的夹击下被章邯挑落下马,因伤势严重不治身亡。临终前,深知侄儿脾气性格的项梁将项羽托予范增,并让项羽拜范增为亚父。刚刚失去叔父的项羽没有忘记叔父临终前的嘱托。在范增的帮助下,项羽率领大军“破釜沉舟”,以无往不胜的神勇气概在战场上节节胜利。正当项羽率军逼近关中时,却传来刘邦先期打进咸阳的消息。   彭城一别,项羽和刘邦有约在先,谁先打进咸阳,谁就是关中之王。对于刘邦的背信弃义,范增早就看出刘邦将是项羽称霸天下的一大障碍,并一再劝说项羽伺机除掉刘邦。刘邦退出咸阳,范增在项羽犹豫不决时,设下鸿门盛宴,准备借项庄舞剑助兴的机会杀掉刘邦,却被项羽的犹豫和刘邦的佯装醉酒得以逃脱。鸿门盛宴没能拿下刘邦,范增没能放过刘邦,在推举项羽自封西楚霸王后,建议分封刘邦为汉王,挟持了刘老太公和吕雉,将刘邦赶入不毛之地的蜀中。   此时的项羽因刚愎自用逐渐失去众多良将的拥戴。韩信、张良、陈平先后投奔刘邦没能引起项羽的反省,反而视范增的忠言劝进为噪耳唠叨。韩信“暗渡陈仓”帮助刘邦冲出蜀中,张良和陈平的离间妙计为刘邦赢得了获胜的先机。范增很快就失去项羽的信任。范增的佯装请辞,被项羽顺水推舟。范增悻悻而去,不久以抑郁的心情和风烛残年客死归途。消息传到霸王的帐中,留给项羽的,只有无尽的追悔,和离痛失天下为时不远的必然结局。

评论:

  • 陈又柔 6小时前 :

    这是印象中我看过的揭露政府机构腐败的最真实最朴素的现实题材电影。印度某帮某部落没有政治权利的底层人种,一直遭受当地警察的欺压,运用暴力将人逼供致死,诬陷人顶罪。本片男主人公之一的拉贾坎努就被打死在狱中,得知这个心里真不是滋味。电影非常走心,时间很长,但是并不乏味,在律师钱德鲁的争取下,庭审一直在持续,每次听证时间很短,但是都是律师争取到的宝贵开庭机会。印度在现实题材电影方面不逊色于韩国。

  • 门思雁 1小时前 :

    欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题,男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

  • 辛蓉城 2小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

  • 灵淑 6小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 香阳波 3小时前 :

    律师还点兼侦探...

  • 江森莉 1小时前 :

    160分钟真是把节奏和情绪都拿捏住了 除去主角太光环伟光正 主线案件剧情复杂得还挺严谨 这么多人物也能随着主角抽丝拨茧让人记住 看完再看原片名可真贴切啊 斗争万岁 (真是东亚文化一体 同样的故事换个背景放在韩国也毫不违和 代入了一下如果韩国来拍 必然会交代主角背景 也必然是个小人物 事件发展会更合理

  • 束以晴 4小时前 :

    为本片所折射出的良心起立致敬!种姓制度、贫富悬殊、妇女地位低下、卫生条件落后、宗教迷信……使我依然不认为印度是文明的现代化国家,但并不能否认这个国家是完全没有希望的,是不会进步的,而进步不能指望TZ的自我优化,进步是每一个人的一小步,从一点点的努力争取而来,内部监督往往无效无力,外部监督才是正确之路。本片的主角律师是一位包青天式人物,将矛头直指暴力机器之一the police,凭坚毅与正义将公道还之于民,这恰恰是底层民众最希望看到的,印度拍出来了并展现出来了……反观我们,或许可能永远也拍不出来了吧,是因为不公不存在吗,未必

  • 米寒烟 8小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 良涛 9小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 淑彩 2小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 锦雪 4小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 景清晖 2小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 骏林 1小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 格呈 8小时前 :

    每次都会被印度电影的反抗精神震撼,本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人,被暴行践踏,被歧视压榨。更有甚者,被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严,捉住蛇后放其回归自然,被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合,但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败,将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决,更是希望”。在律师对真相步步还原,对正义据理力争的情况下,罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水,斗争万岁”。

  • 枫鹤 7小时前 :

    转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

  • 谛辰 1小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 由光辉 2小时前 :

    这个拍出来的形势,就像一个印度超人拯救平民一样,这种跟传统的美国意识形态相一致了。

  • 梁麦冬 5小时前 :

    7分左右,过于冗长,其中穿插的歌曲也是很让人出戏,估计印度人民喜欢吧,有些台词不错,但法庭上的张力不够,这种题材主要体现的就是冲突,对抗,心灵上的碰撞,而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写,以至于人物显的很平,这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了,该平静的时候平静,该爆发的时候爆发,把观众的情绪在恰当的时机点燃,而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题,还是放在律师的破案技巧,还是为种姓问题付出的心血,还是刻画底层人民没有尊严的生活,导演什么都想要,所以拉了不少时长,有些戏一场足够,太多就满了,离佳片还有不少差距

  • 水友桃 3小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 郸芸儿 0小时前 :

    确实应该有这样的电影,批判自己。我们现在这样不好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved